主题：【原创】油饼，校车,贫困山区以及舆论引导 -- 非余心之

1，没有人否认过中国校车方面的问题，也没有人否认中国人需要校车，你花一半篇幅举了个例子说中国人需要校车，中国校车有问题，基本上是自己立靶子自己打。

2，这里没有人说过所有的对校车问题的评论和职责都是在炒作，都是带路党的唆使，都是误导舆论，都是闹茉莉花革命的舆论宣传，这里没有人否认过问题的存在。

3，舆论炒作，带路党，闹茉莉花革命的舆论宣传在大多时候起到的是放大，扩大社会矛盾的作用，只有少数时候，才是制造社会矛盾，伪造社会矛盾，你通篇文章的逻辑，只能证明它们没有制造，伪造社会矛盾，而不能证明它们没有放大，扩大社会矛盾，而我（至少我）认为媒体，带路党等在校车问题上所表现出的作用是放大，扩大社会矛盾。

4，人并不是只有吃油饼才能吃饱。