主题:【原创】浅论印度的民主与经济的一角,也说“龙象之争” -- 燃犀下照
不是这个原因才转移的........没有任何人会因为政治斗争或者权利斗争而扼杀自己的民生工业。
这个问题比较复杂,其本质是货币霸权下的资本主义发展阶段的问题。我以前有个文章讲到了这个,几年前发网络上了。看哪天找到了再给兄看吧。那个文章也在这个《龙象》文章之前写的。
确实,美国是把大量的民生工业,特别是中低端民生工业转移了。但是这不是因为政治或者利益集团斗争的原因,而是经济理性。因为我们是在解读一个宏观效益,不是某个微观局部的“宫廷斗争”。同样的情况下,同样的美国资本集团对于美国农业的保护与扶持,到了极高的水平。这个是一个例子,说明统治阶级不愚蠢。
本质上,这个是经济决定的,不是斗争问题。但是经济对于政治肯定存在反作用力,所以在经济政策上肯定会有偏向与放弃。这不矛盾。这就是选择与平衡——如果不是极大利益的情况下,美国政府怎么会极大偏向金融资本而把经营困境基本压到自己的中低端产业上呢?
中国与美国不同,文化传统与自然禀赋不同。我们必须是以制造业立国,不然养活不了我们自己。所以,机械对比中美是不行的。
- 相关回复 上下关系8
🙂那就让欧猪们过低碳生活,茹毛饮血就可以节省大量资源给我们 3 土拨鼠yuanap 字142 2011-12-04 09:20:36
🙂没懂你逻辑....... 燃犀下照 字17 2011-12-04 04:34:28
🙂我的逻辑是国内的资源是有限的 没有世界观 字330 2011-12-04 23:00:52
🙂不是这个原因才转移的........
🙂不爽啊,多次都是作者得宝 东方红33 字36 2013-05-27 15:02:02
🙂谢兄台了~我再去拜读下~ 没有世界观 字0 2011-12-05 20:54:41
🙂我附近三公里之内 2 巫师唐望 字148 2011-12-03 16:17:08
🙂好奇,这么好的地段,悄悄的问你家附近房价多少? 下限 字0 2011-12-06 03:58:31