主题:【讨论】【整理】阎学通《纽约时报》:中国如何击败美国 -- fride
可怜的小白兔啊,贵为黑社会老二,其最前台的‘鹰派’也只能跟黑社会老大倡议大家还是比比精神文明吧。。。。。。
实事求是的说,这恰当的反映了双方的实力对比。当年苏联曾经在硬实力上接近过美国,可惜没有在7,80年代抓住机会。如果当时寻机把欧洲的一大半打下来,结果会很不同。拖久了是死路一条。
中国是看清了苏联的教训,毅然转身,无耻地拜老大不动摇,吃老大不松口。
现在,我们一天天好起来,敌人一天天烂下去,MD是很纠结的,再不打来不及了。哎。可是要真打,怎么下手呢?当年是可以让欧洲人顶一阵子,现在愣是找不到一个体量大点的代理人!现在明显在考虑自己直接上,前天在美国网站上看了一篇文章,说是某大学师生‘揭秘’了小白兔的地下万里长城,兔子的核弹头数量不是原来西媒一直宣传的80-400,而是3000!,(文章里说了老美5000,俄国8000.)神马意思啊?激发斗志?不灭不行?还是未战先怯?
这篇文章有点戏弄老美,人家能看不出来吗?if you can not beat them, confuse them. 也许有部分纯洁的美国小资和愚民会中毒: 干活比不过要不就跟TG比精神文明?美国肯定赢啊...... ^_^
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】【整理】阎学通《纽约时报》:中国如何击败美国 77 fride 字13859 2011-11-30 04:19:54
🙂黑社会老二忽悠黑社会老大开展五讲四美三热爱竞赛
🙂没错!听阎的演讲就是这个感觉 4 月光下的尘 字489 2011-12-02 15:49:24
😜你有核弹三千,我有天灵盖十五瞳孔三十 酸酸 字24 2011-12-02 15:04:58
🙂美国老百姓确实是很可怜的顺民,比不上中国人的反抗精神 11 fride 字468 2011-12-02 09:28:01
🙂华尔街日报:中国有计划经济 美国也应该有 24 联储主席 字1738 2011-12-02 02:09:04
🙂文化基础不一样,美国人搞得来吗? 3 愚弟 字157 2011-12-02 12:42:58
🙂看看原文底下的口水 4 舞动人生 字287 2011-12-02 12:38:55