主题：【讨论】【整理】阎学通《纽约时报》：中国如何击败美国 -- fride
共:💬33 🌺230
去年，英特尔(Intel)创始人、董事长格鲁夫(Andy Grove)曾在《商业周刊》(Businessweek)上挑衅地写道：我们的基本经济信条，是在观察一个确凿公理的基础上形成信念然后升华而来的，即自由市场是所有经济制度中最好的，越自由越好。我们这一代人曾目睹自由市场原则对计划经济取得决定性胜利。所以我们坚持这种信条，而且对一些不断出现的新证据视而不见。这些证据表明，自由市场虽然战胜了计划经济，让它本身还存在改进的余地。
一些美国人正在从中汲取经验。上个月《中国日报》(China Daily)发表的一篇文章援引亚洲协会(Asia Society)美中关系中心(Center on U.S.-China Relations)主任夏伟(Orville Schell)的话说，我想我们已经认识到，规划能力正是美国所缺少的。文章还提到，2003年诺贝尔经济学奖得主恩格尔(Robert Engle)曾说，在中国为下一代制定五年规划的时候，美国人却只在规划下一次选举。
偏向保守主义、奉行自由市场原教旨主义、股东至上的模式在20世纪取得了极大成功。而到了21世纪，这一模式却逐渐被扔进历史的垃圾堆。在每一个国家都需要成为“经济运动队”的年代里，美国队的成绩惨不忍睹：10年间失业高企；30年间中位数工资停滞不前；贸易逆差；中产阶级萎缩；只有最顶层的那1%的人的财富大量增加。
这应该触动领导人进行反思，而不是在经验上已经失败的自由市场极端主义上增加赌注。尽管痛苦且羞耻，美国还是需要像昔日占据霸主地位的企业和运动队在形势逆转时所做的那样，研究竞争对手取得成功的原因。
在我们争执不休的时候，中国队却继续前进。我们驻中国的代表目睹了中国重庆以人为本的发展模式。重庆是中国西部一座人口3,200万的城市，市委书记是有雄心、受欢迎的共产党领导人薄熙来。地平线上一排排的启重机，每天建成建筑面积达150万平方英尺的房屋。人家还告诉我们的代表，其中包括每年70万套保障性住房。
评论里的一条回复是： 2011.12.02 13:31:19
熙来不简单呢， 评论员队伍都发展到国外高层了
- 相关回复 上下关系8
🙂没错！听阎的演讲就是这个感觉 4 月光下的尘 字489 2011-12-02 15:49:24
😜你有核弹三千，我有天灵盖十五瞳孔三十 酸酸 字24 2011-12-02 15:04:58
🙂美国老百姓确实是很可怜的顺民，比不上中国人的反抗精神 11 fride 字468 2011-12-02 09:28:01
🙂华尔街日报：中国有计划经济 美国也应该有
🙂文化基础不一样，美国人搞得来吗？ 3 愚弟 字157 2011-12-02 12:42:58
🙂看看原文底下的口水 4 舞动人生 字287 2011-12-02 12:38:55
🙂美国现在仍处在宁要资本主义的草的阶段 1 北纬42度 字50 2011-12-02 14:01:35
🙂卡尔波普尔写《开放社会》，反对乌托邦工程 13 fride 字303 2011-12-02 14:34:04