主题：【原创】这或许又是一个划时代的政策 -- 天籁999
共:💬55 🌺716 🌵5
当你提到汤因比的时候，我对你的认识有了大致了解，这涉及到个人历史观，无法讨论。
以下是我对你这一回帖的理解，如有误解的地方尽请指出。
首先，周期率应该周期律之误吧。看到此“周期率”让我联想起黄炎培先生的“周期率”论。不过黄先生的谈论里只说到了：“一人，一家，一团体，一地方乃至一国”。而你把它扩大到了社会制度，这个可以讨论。
其次，主席对黄炎培先生的回答是：民主。而达雅先生的回答是道德。如果将来有机会面对主席，请准备好论据和论证哈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂人欲、制度与治乱循环 1 tangcoms 字565 2011-12-08 01:59:31
🙂我对“制度是死的，人是活的”的理解。 2 反光镜 字809 2011-11-26 10:49:15
🙂现实比理论残酷得多 53 达雅 字717 2011-11-26 19:01:55
😄你这么说，不知以后如何面对主席和黄老先生。
🙂我不打算脱出周期律啊 24 达雅 字704 2011-11-27 04:52:08
🙂留宝何用？ 金台夕照 字66 2011-12-01 21:44:51
🙂是啊，说到底，制度都是人制定的，还要人来执行。 3 xiaobailong 字52 2011-11-24 16:27:01
🙂恩 9 海神八尖叉 字227 2011-11-24 10:22:36