西西河

主题:【原创】花儿街,开得是啥子花? -- 井底望天

共:💬68 🌺874 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感谢:作者获得通宝一枚。

但寐着良心开这种垃圾课程收学生心血钱的所谓教授们一样该受谴责。

确实有寐着良心不过实属无奈。美国学生基础太差,全方位的差,决定了很难教他们实在的知识。拿我教的数学课做例子(100以外的学校),要么FAIL全班THE99%,要么用华丽的包装降低标准。前者是严重的政治错误,可一而不可再,全系都这样干数学系关门大吉,而后者是管理ADMINISTRATION压下来的任务,是国情需要,圆满完成是合情合理的,没办法,课程是华丽包装的垃圾,最终只能发展到专业也是华丽包装的垃圾。

课程或专业的设计审批是复杂的程序,里头有教授“寐着良心”的成分,但基本上都不是为了自己腰包,至少不是直接关系,有个别是为了捞点资本评职称而迎合管理的要求。稍正规点的大专院校,能设计课程或专业的肯定是全职或终身教授,饭碗很铁,因为有兼职教师教授顶着,兼职不论从人数还是课程量来说都很大比例,甚至超过全职,如果因学生减员课程减少而裁教师,按规定先裁兼职。如果从本能私心出发,全职教师教授更希望基础差的学生都不来,因此可以专心教授有质量的课程和学生,谁都觉得自己的专业最伟大,都不愿意拿来当垃圾耍不去。至于学生数量减到什么程度学校或系会关门,不好说,反正很难发生,当然每个系专业都关注学生注册人数,这学期又高了一点点,总归是高兴的事,但实际上学生数量更决定于社会大气候。

美国的热门专业和工作岗位我没有研究,随便印象一下科技机械医学生化IT等等,对大多数美国学生来说难于登天不是。实际上一些次热门的岗位已经充满不合格的美国毕业生,比如医院护士什么的,重要点的岗位怎么敢让他们上呢,只好设计一些人畜无害的专业让他们学了不是。

整体来说看到美国自己乱刮春风,还是十分开心的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河