主题：【旧文】简评中美友好通商条约 -- 葡萄
共:💬34 🌺706
正如正文所提到的，美国在这个条约里，拒绝依此对美国各州、以及国会加以限制（或称管辖），那么其实这个条约，理论上对于美国各州、及国会毫无限制，或者说其实在美国根本就不可能落实到实处；而在中国一方来说，中国中央政府签订的条约，对地方是有约束权力的，那么这个条约对美国一方来说，就仅仅对美国有好处而中方只是得到一个空中的馅饼。
这就是彻头彻尾的对中国人民的欺骗行为！这个条约，根本就不是根据中美俩国的实际情况订立的条约；所以即使在文字上，或者说，这个条约所没有写上的文字才是关键，这样，这个条约即使在文字上。也根本与“平等”二字搭不上界。
美国人美国政府，到现在依然会耍这种伎俩。
- 相关回复 上下关系8
🙂1 1 hnlhl 字113 2012-01-27 20:26:16
🙂翻出这个帖子送花是有感于有关方面在历史教育上的 7 朱红明 字327 2012-01-27 03:05:51
🙂我高中的历史教材对这些条约的评价很中肯 16 大秦猛士 字188 2010-12-15 23:18:19
🙂在文字上也绝不是平等的
🙂果粉们看了葡萄这篇文章会有何感想呢。。。 7 atene 字1234 2010-12-15 05:21:58
🙂中国的历史教科书一直对美国是比较客气地。 1 隔路山贼 字100 2010-12-14 06:38:47
🙂估计果粉是看不懂这个的 3 春天的小鱼 字0 2010-12-14 06:08:26
🙂我估计 三笑 字14 2012-02-04 03:52:55