西西河

主题:【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

共:💬474 🌺3514 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以我的经历来看,所有的考试都无法考察出适合科学研究的人才

我是数学专业出身,当然现在大部分也都还给老师们了,真是汗颜。

我觉得一般的科学研究中技巧都不是最重要的,最重要的是能够达到的思维深度:比如综合大量的材料,并从中构建出适合研究的模型,在此基础上利用前人的成果发现新的规律或者形成一种新的技术或工艺。很多的科学大家给人一种木讷、甚至是迟钝的感觉,这种表象之下他们的头脑思考过程其实是非常机敏的。构成这种思维深度的智力品质大概包括逻辑推理能力,抽象概括能力和大规模信息处理能力(这三者也许可以决定智商),非智力品质应该有严谨踏实、甘于寂寞、持之以恒等等。

初高中的数学、甚至大学中的基本数学学习都还是为普通人或者说非科学家的工作提供一种工具,那种真正站到前沿上的数学一般还需要五到十年的进一步学习才能进入门道。

而我感觉考试几乎不能考察非智力品质,最多就是在逻辑推理能力上有所帮助,但是时间所限一定非常肤浅。这样说不是要否定考试,考试可能无法考察你的能力,但是可以考察一个人既往的智力品质和非智力品质在某种学科方面的某个时间点已然累积起来的知识水平,以此来确定你未来的潜力。当然这一定非常不准确!

关键词(Tags): #杂谈#考试#数学研究#人才
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河