主题：看《五百年来谁著史》了解如下真实的历史 -- 俺老孫

四、从鸦片战争推导出结论“落后就要挨打”是不准确的，

鸦片战争大清国的失败，割地赔款，以往一直是以败于英国的坚船利炮，是落后的中国无法抵抗英国强大的战争力量。但考察其实真实情况并非如此文过饰非的表象，英国派来进行鸦片战争的根本不是什么强大的战争力量，只是从殖民地印度派来的几艘木制风帆船，六七千士兵，与其说是军队不如说是伙海盗。根本不足以进攻诺大的大清国，充其量也只能在沿海进行一些骚扰。但便是这疥癣之患就已经让愚蠢自私、腐败无能的满清皇帝吓破了胆，再加上一些从鸦片贸易中获利的满洲贵族、地方官吏、汉奸买办们的花言巧语，便使鸦片战争以割地赔款屈辱结果令中国走上了万劫不复的殖民地命运。“…例如浙江巡抚刘韵珂在道光22年2月上奏说如果战争再继续下去将会产生十大可虑，其中最可虑者却不是英军而是‘沿海七省，警备已将两载，——计七省一月之防费，为数甚巨，防无已时，即费难数计，糜饷劳师，伊于胡底？’结论竟然是：与其耗费大量军饷调集大军与英军作战，不如一次性向英国赔款，后者不过是白银几千万两，而前者很可能就是无底洞。…”所以说“落后就要挨打”是错误地总结了历史，如果掌权者只顾个人及至小集团的私利，不顾国家民族的大义，甚至不惜出卖国家民族的利益来换取个人、乃至小集团的蝇头小利，那这个国家必然要挨打、受欺。