- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】铁血文革 -- 时光行走
共:💬341 🌺2301 🌵116 新:
你瞪了人家了，似乎这话我也曾经从你的言论中看到过。但是你也没有表达出你瞪眼时的资历和被瞪眼人的资历权势的比配——你懂得我说这话的意思。
你大几岁，我没必要不给你面子。
但是，你连自己举证的东西都不能恰当地给予历史性分析，实在令人遗憾。
如果像你现在这么误导人的理解法，文革时的讲话确实就不需要一个接一个的发了。这个又是你的客观的表达当时实际，但是你的解读又发生了错误的偏移。
文革就是阶级斗争比较明面的时代，一个讲话两个讲话如果就能搞定，那还搞什么文革？如果真得像你们这些经历过文革但至今都不知就里的人的理解，那搞文革的人真是吃饱了撑的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂呵呵，你把我的“反潮流”的泛指理解为特指了。不过无伤大雅 3 gzdcl 字1420 2011-11-03 23:31:10
🙂呵呵，印象你是个老师吧？ 3 gzdcl 字1978 2011-11-02 11:11:33
🙂谁无聊你自己很清楚，引用几个文件就以为对文革很了解？ njyd 字54 2011-11-02 12:19:51
🙂人家是否冠冕堂皇，也不是你一人说了算
🙂我瞪眼时和现在一样是普通工人，被瞪眼人是系主任。 2 njyd 字371 2011-11-02 12:11:09
🙂就你目前的认识，你认为搞文革的人是吃饱了撑的一点不奇怪 4 gzdcl 字2232 2011-11-03 02:24:52
🙂你还是那一套，看了几个文件讲话就以为什么都知道了。 4 njyd 字646 2011-11-03 11:49:54
🙂人老了难免固执，可以理解。 3 gzdcl 字877 2011-11-03 22:12:49