主题：【原创】（一）欧洲危机啦，关于民主可以丢旧包袱啦 -- 燃犀下照

给你一个“政府的责任”的最新例子.......呵呵呵........

“希腊政府发言人2日表示，希腊内阁一致通过了总理帕潘德里欧提出的就欧盟救助方案进行全民公投的计划。同时，内阁还批准了就帕潘德里欧政府举行信任投票的决定。

31日，希腊总理帕潘德里欧宣布对欧盟新救援计划举行全民公决，这一决定在希腊国内和欧元区国家引起震动。由于欧盟对希腊的救助方案同时要求希腊采取更加严厉的财政紧缩措施，人们担心希腊民众会因反对进一步的紧缩措施而否决这一计划。而希腊执政党内部也对此出现分歧，有议员提出辞职或要求总理帕潘德里欧下台。希腊反对党要求举行提前选举。

为应对震荡，希腊政府随后在1日召开紧急内阁会议。总理帕潘德里欧在会议上表示，只有公投才能清楚反应民众对这种财政紧缩措施的真实情绪。他更是反对举行提前选举的提议，称这将导致一切努力的付诸流水并将希腊置于破产边缘。他还表示，其他欧盟国家的领导人已经就他的决定“进行过考虑”，并将“尊重和支持”希腊对解决债务危机做出的努力”。

政府把责任推给了民众，民众用民粹回应了政府——当这个关系到国家与民族前途的重大时刻到来的时候，福利国希腊把头埋向了“民主选举本身”。

19世纪的波兰，国家采用的是“一票否决制度”的民主决策方式，结果在抵抗外国侵略的时候都无法做出决策，这也是一个例子。

民主选举制度被普世，隐含的决策逻辑是“民众是理性的”“信息是完全的”——因此选举决策是最体现均衡的。而事实我们都知道不是这样，而这两个前提常被一些人用来攻击“社会主义”而同时自诩“民主万岁”。这是非常有幽默感的事情。