主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

这个前三十年巩固政权，后三十年发展的论点很有市场。事实上我自己曾有一段时间也相信它。但是，回头想想，正是李鸿章盛宣怀们，在上世纪初就做过了工业尝试，而并非某些团体说得首创，更非一穷二白。建国后的唯一好处，是排除了战乱，能够大规模建设罢了。但是，这个建设是建立有公权公有的基础之上。这也是钱三强他们拼命回国的原因，去建设一个属于所有人的国家。

拜恩应该在德国，不仅是德国，现在往周边国家看看，能象钱那样回来的尖子有多少。所谓的长江学者，又有多少象钱一样全心奉献。前三十的建设，在中国人的历史朔源是建立在“大同”书和梁启超康有为的立国精神下，在外国是借鉴了苏联的成功经验。前三十年太祖的尝试，只是让均田公有的梦想，成为了梦魇。

猫论的这一切划了句号。然而猫论下的巨大成就，是建立在事实上的私有产权情况下的。“发展路线，有过错误，有过反复”是公务报告上的套话，无法掩饰二个所有制的不同。

我为什么要提拉美化空心化？拉美是外国资本占领拉美，而二个所有制下的原罪，让所有的私企业主或得利权贵惶恐不安，唯恐清算。正是在这个背景下，很多人获取外籍身份以留后路，或是避税，或是认外国祖宗以避免国内各种小势力的打秋风。至于有多少人，看看加、澳那些新移民，打听下他们的背景，便可得知。不仅是小业主，连普通的工薪阶层也加入了移民的行业。这个拉美化，比拉美的外侵更可怕。是内部自我病变，中上层阶层努力成为外国人。在这种情形下，又导致新一轮的外资抢夺市场，法人有自然法人，也有跨国大企的企业法人。而正是这二类原生的和新生的外资，让中国的拉美化，富于新的中国特色。也正是名义公有实则私有的法体操作下的大症结。

海外回来创业的有么，有，确实有。然而，在他们成功成为企业业主之后，又进入这个循环。二个所有制犹同达摩克利斯之剑悬在他们头上。

而怨气冲天，钱三强等人归国时，或说是五七反右前，物质并不丰富，人民并无怨气，那是因为无论穷富，公权公有，是人民自已的。而现在，你提到怨气。苏联的支持来自于工人阶层，太祖的支持来自于农民，常申凯来自于四家族和他的军校。那么请问，现阶段，国资工人下岗，工人受薪于私企；人民公社解散了，农民一半没人管，另一半成为城市化下的自由雇工，无疑也受薪于私企和小业主。至于资本所有者，忙于取得护身国籍和应付各方面的打秋风，除了那几千万党员和三百个权贵家庭，在高房价高物价养老微薄医疗费用高昂的情况下，谁不会有怨气呢。

至于军事成就，拿苏联未解体时来比，昆仑等发动机的使用时效离人家的差得还很远。买来的那只旧船壳装得是常规蒸气动力。仿制成和平号联盟号暴风雪号还早得还。至于战役，韩战是用人肉去拼杀那五比一，让人家形成了第一岛链。越战是捐了大量的弹药米粮来打自己，这都是相当惨痛的历史。唯一的成就是没有象殖民时期那样被蚕食。

为什么要提二个所有制，所有制不同，产权也不同。否则，再好再大的成就，也只是属于权贵们。核心以外的阶层，只是沾些表面光彩，徒然华而不实。照样得面对那新的四座大山。然后还得被人家代表，为权贵的成就背书，以肯定权贵的合法政权。悲哀莫过于此。