西西河

主题:欧债危机好比庞统的连环计? -- 科大胡不归

共:💬75 🌺277
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这救助计划在全民公决为啥不能通过?

第一条措施,国家拥有的希腊债券价值不变,私人拥有的自愿减计50%。德法老百姓没有理由反对吧?希腊老百姓有理由反对吗?

第二条措施,扩大欧洲金融稳定基金(EFSF)规模. 这个救助基金并不直接购买希腊国债,而是通过提供类似“再保险”的方式,来对希腊国债提供支持。这个EFSF并不是免费的,你要安全保证,是要给EFSF事先缴纳一定金额作为保费的。这基本上就是采用类似再保险公司的运营模式。这一条,德法老百姓有理由反对吗?希腊老百姓也没有理由反对啊。唯一的问题是,这笔钱从哪里来?虽然不知道钱从哪里来,可是这不是德法或者希腊百姓要反对的理由啊。

至于不那么外国的外国,当然还是外国。可是通过整合,可以慢慢变得更加不外国,直至最后,变成不是外国,而成为同一个国家。路要一步一步走,你不可能说,我迈开这一步,到不了终点,所以我这一步就不走了。那永远也到不了终点啊。朝鲜被轰炸,所以中国愿意付出鲜血和生命的代价抗美援朝。希腊没有被轰炸,所以现在的德法也不用付出鲜血和生命的代价啊,只是出点钱而已,而且救人同时救己,同时再整合希腊。怎么看,都是必须的啊。

另外,如果一个政策反对的声音太大,在德国是可以进行全民公决的,这一条是和美国完全不一样的。在美国,老百姓只有四年一次的投票权,平时对政府的运营是完全没有表决权的。德国则是除了选举时候的投票之外,平时也还会有很多事情的决定,都会采用全民公决的方式来决定。例如最近的斯图加特21的火车站项目。

还有,如果一个政府的政策遭到太多反对,是可能解散议会,提前进行选举的,施罗德当政的时候,就出了这样的事情。这又是和美国的不同,美国的四年一次的选举,就是定好了的,哪怕总统下台,也是由副总统接任,不会提前举行大选。

救助希腊这件事,在德国完全没有进入到全民公决的议程上来,默克尔政府虽然在包括核政策等很多方面遭到很多批评,但并没有解散议会提前选举的危机。这两条就说明德国老百姓对目前的救助方法,并没有很大的反对意见。心甘情愿虽然未必,嘴上抱怨也很多,但是大多数人也都知道,这是必须要做的事情,所以没啥反对行动。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河