主题：【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

教育的目的是什么？是培养精英，还是培养大批量受过基础训练的普通人？如果从训练普通人的角度来看，美国的基础教育无疑是失败的。

如果从培养精英的角度来看，美国做的不错，但中国做的也不差。不就是差几个奖么？我发现国人就是把各种奖看得太重，其实无论是诺贝尔奖、还是菲尔兹奖、还是沃尔夫奖，这些奖项不是奥运会项目的金牌。这些奖项设立的目的本身就不是要评个高低，这些奖项设立的目的，更像是西方学术界内部每年开个party，然后在这个party上弄点彩头，本身并不是奥运会金牌或者说科举的状元之类的东西。中国人不进入西方学术圈的那个圈子，自然是获不了奖。之所以这些奖项的水平比较高，而是因为过去几百年西方学术界的水平最高。

只是国人这一百多年来自卑惯了，总是需要这个奖那个奖来提升自己的自信心，在媒体的宣传中诺贝尔奖甚至是比科举制下的状元还宝贵的东西，这完全是心态问题。就算哪天真有老中拿奖了，我估计媒体们肯定还要仔细分析一下拿奖的人是在中国受的教育还是在美国受的教育呀，先查查他的祖宗十八代，有没有外国血统呀，一查，世代都是土鳖。那再拿他的履历看一看，在美国上的博士？肯定是美国教育的功劳！如果是从小到大在中国受的教育，那再看看此人有没有出去学术交流过呀，如果出去交流过，那肯定是外国教授的功劳！如果，也没有出去交流过，都是自家在中国琢磨出来的，那就再查查他小时候有没有用过国外的课外辅导书呀?一看，还是没有。那就问问他小时候有没有吃过外国奶粉，肯定吃过嘛。所以媒体会得出结论，中国人拿诺贝尔奖，是外国奶粉的功劳。

这就是中国媒体的德行！在这样的媒体熏陶下，中国人又如何不看重所谓的诺贝尔奖呢？