主题：中国反思路人冷漠，外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
共:💬217 🌺1055 🌵41
复 长见识了.
就是说有共性。做为一个法官，他就是要在见义勇为和肇事之间进行判断。比如杀人者和救人者都会拖动受害者，只不过一个是拖去埋，一个是拖去医院。你能只根据拖动这个行为就认定杀人者是拖去医院，是救人，而不许法官断他有罪吗？反过来，你能说拖动就有杀人嫌疑，不许拖。？
一般人是喊来家人就走，如陈二春，再好点的，送到医院就走。更好的是彭宇，帮着出医疗费。最好最好的还是彭宇，在医院陪了那么久，第二天还送花去。到了这里彭宇完成了一个非常见义勇为者拖的动作。然后，他拖到了做笔录，又拖到初审，又拖到一审，一直在讲是徐老太撞了他。从这里开始，彭宇就拖离了奔向医院的大路，向岔道拖去。还有其它细节，比如我说陈二春三秒内见证的那段。这些都是法官综合判断的因素。
我要是和你认识,我直接就告你打了我,你拿你没打我的证据出来吧.
法庭会问你：我何时何地何种原因打了你，伤得如何，够不够立案，要求的赔偿标的是多少，你有没有还手，身上的哪一块伤是我哪一部位哪种方式打击而成的等等等等。只要你编得圆，然后我还拿不出不在场证明。那只好由你了。所以你为了更真实，最好把我约出去，然后打自己一顿，然后告上法庭，然后我赔你几百块钱，哈哈哈，就譬如我请打手了，就是我拿钱砸你打自己也没这么爽的。估计你更生气了，索性搞大点，把自己打残如何？
哇，好可怜啊，我就要被你搞破产了！！
依你的常理，我们如果要救助一个路人，应该做到什么地步才是常理允许或者说不会被误解成肇事者的程度呢？
你们一直误解，认为法官只凭着“送到医院还送钱”这一条来判断案情的。可能因为媒体只抓着这一条发挥，搞得你们印象深刻情绪紧张吧。你们只要不把法官脸谱化，相信法官做为一个正常人的智商就不会有这些无谓的担心。- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你伤了受伤者的心了，县太爷大人！ 1 泥忆云 字156 2011-10-28 07:10:30
🙂如果你被诬告怎么办，记得有个报道说一个在美国的中国人被 dashanji 字46 2011-10-28 03:21:54
🙂长见识了. 1 cgangcm 字483 2011-10-28 02:55:02
🙂你所举的该的行为特征，是见义勇为者和肇事者皆会具有的
🙂这其实是个葫芦案 1 否定之否定 字343 2011-10-26 09:41:52
🙂是啊。所以说社会风气之坏，不在于法官，而在于媒体 泥忆云 字540 2011-10-27 06:34:34
🙂有点片面吧，是改开后的当政者的责任吧，一切向钱看，媒体 1 dashanji 字102 2011-10-28 03:39:01
🙂后来我想了想，老百姓自己也有责任 1 泥忆云 字220 2011-10-28 06:37:56