西西河

主题:【原创】也谈配套设施 -- 烂喳王大军阀

共:💬12 🌺33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个也不是没有解决办法

不同于建筑的图纸设计工作,国家对于城乡规划是有法律的。目前看你提到的所有的问题集中在一个政府行政层面上:规划公示。规划公示必须得到原有大多数甚至全部居民的认可。如果要落实规划方案,不外乎两种方法:

1.寻找或建立机构,代表全部居民。比如建个业主委员会。但估计难度很大。

2.把原有居民的居住现状改变,使他们不再被称为“原有居民”。实际操作中,就是大面积的拆迁,推倒重建。通常意味着房地产商的介入。

不得不说,后一种办法比较容易治本,并且也很容易找到开发商。但也最容易被媒体抓住把柄。您这可能职位还不能到这个层面,还不能做这么大的决定。那些被投诉要求取消的工具房和垃圾站点,是有明确的国家法律文件、省级行政文件(总规与控规)支持的,按法理是不可以取消的。

其实对于住旧房的老弱病残还有一种选择,既然这里寸土寸金,完全可以卖了旧房住得远一点。但老人有种说法,搬家伤元气。所以他们还偏偏大多愿意在旧房里熬过生命的最后几年或者十几年。这个就是他们中一部分人的选择。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河