主题：中国经济10年后将崩溃？欢迎证伪 -- 北大28楼
共:💬331 🌺909 🌵39
就像古代开采不了石油和深层煤炭，一样是成本太高。
月球上的氦3同理。到时候弄个月球基地专门提炼氦3，收集几吨一次性运回来，多搞几趟成本肯定就降下来了，从能量角度看绝对是有赚的。
不是储量问题，而是将一种以前视为非可利用能源变成现在的可利用能源的问题。
就像光纤发明以前，人类估算全球要做到每家都通电话，花在用户电缆和中继电缆上需要多少多少亿吨铜，不也是说几乎耗光地球储量，没做别的用的了。但还没到普及率10%，光纤发明了，移动通信也民用了，原来不可用、不经济的介质变得经济可用了，铜就转移到别的用途上去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂谈谈煤炭和中国的煤炭产量峰值 3 北大28楼 字3161 2011-09-22 17:48:38
🙂化石能源的存储状态也是随科技进步而不断有新发现的。 随性自在 字319 2011-10-21 03:33:58
🙂储量当然可能随经济和技术状态变化 1 北大28楼 字198 2011-10-25 17:57:21
🙂“开采不了”是现在，环保费用在内的成本太高。
🙂关于成本；兼谈人类技术的历史局限 3 北大28楼 字2187 2011-10-31 20:35:00
🙂不是所有的东西都是越搞成本越低的 北大28楼 字203 2011-10-31 14:03:41
🙂只用一个变量来例证，不确定性大大的 tedd 字0 2011-09-22 23:23:56
🙂正在对各种能源进行讨论 北大28楼 字35 2011-09-23 12:58:21