主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain
共:💬233 🌺2662 🌵149
李鸿章打完之后不是像义和团一样一死、一逃了事，而是还要一肩扛起战后谈判之责，作为当时中国最有见识的唯一精英，无法把责任扔给“政府”——因为整个政府里边、整个中国5亿人只有他最有本事。他签约辱国，随便换另外一个人过来谈判还不知道辱什么呢，极有可能拍案而起再打一场——我才不考虑是否有能力打、打仗会死哪些人，怎样才能增强国力，考虑这种事多没有血性啊，当前死不签约的面子最重要。
甲午是不是他的北洋打的？打输了他是不是要负主要责任？当然你要是想为他开脱，往上可以推给慈禧，往下可以推给丁汝昌刘步蝉。好，打输了，去谈判，又是忍辱负重又是五亿人里唯一的精英。那么牛早干嘛去了？
没错，当时他除了签这个丧权辱国的条约外就没有别的选择，但谁叫他打输了？谁叫他是这个烂到根子里的朝廷的管理者和代表？一味盯着老李在日本打落牙齿和血吞的委屈，那甲午中阵亡的士兵他们的委屈找谁说去？与其夸他尽心尽力想善后，不如问问为什么需要善后的是他而不是伊藤。
- 相关回复 上下关系8
🙂李鸿章的悲哀之处，在于尽心尽力想善后 7 16 flux 字861 2011-10-26 11:49:04
🙂１９００那年对洋人象样一点的战斗 coo 字41 2011-10-27 16:18:05
🙂抄起镰刀锄头干他妈的，也是有用的 27 小科 字213 2011-10-27 01:13:16
🙂李中堂的悲哀不是他自己一手造成的么？
🙂没什么可开脱的，因为他自己选择了最困难的事 1 flux 字756 2011-10-27 00:44:40
🙂不办洋务怎么捞银子 4 北纬42度 字191 2013-08-29 15:25:28
🙂宰相合肥天下瘦 8 猪头笨笨 字94 2011-11-01 00:17:27
🙂李鸿章可以选择不去当这个签字官的 10 我爱老婆 字328 2011-10-31 23:37:02