主题：悦悦好走 -- 唵啊吽

这个我觉得要两说。

你的说法，符合现实社会的要求。 在认同这种合理性的同时，我想说说现在这种社会现实的实质。 我是不喜欢这种现实，有机会就要挖它墙角的。

父母要看着没自主能力的孩子，不看着就是不负责任，是害小孩，要吃官司。 这里其实隐含有两条。 一条是现在社会很危险， 没大人看着的小孩可能一下就死了丢了，这是合理预期。 第二条是现在社会责任分明，不好听就是很自私。 别人家的小孩在眼前出什么事， 你就算想插手，也要按一定的程序来，把自己责任摘清楚

这两条都是我们所在社会的要求， 是社会把一切需求都商业化的必然结果。 在传统道德人情社会结构里，由家庭邻里街道共同负责的社会服务功能都要剥离开来，由专业的商业机构处理。 这样才能实现精细的社会分工，更有效地获得利润。

只有将一个人，一个家庭从它既往的社会关系，环境以及支持中剥离出来，才能够使它感到恐惧和压迫，并完全地控制它。 月光家庭是最好控制的， 想存点钱摆脱月光？ 看我用恐惧把你的钱都榨出来。 这份恐惧有一个好听的名字叫责任。 最后会变成各种“不得不付”的钱。不付，就是不负责任。 付不起，那就忍受苦难好了。

“父母两个疏忽了自己的看护责任，导致无辜的孩子死亡” 这种解读方式还不是最让人义愤的。 如果将请个成年看护的钱考虑进来。 整个事情完全可以这么说。 “冷酷父母为省xxx元看护费，致使无辜稚童两遭碾压” 这就更让人痛心，要将他们绳之以法了。

小孩子没人看着在外面疯跑也安全，出事陌生人也会主动照顾好的社会存在过，现在被摧毁了。 以后会不会以更高的形式回来？ 这个问题太远太大，只能期望，争取，不适合讨论了。

以上都是我喜欢从蚂蚁腿联想到人类未来的习惯使然。 与具体的事件细节无关。 与 悦悦父母的责任，路人的责任无关。 放在这里，看看大家想法吧。