- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我们应该怎么办？ -- ★kg90
共:💬97 🌺605 🌵23 新:
彭宇案我真不觉得多么复杂
没有任何确凿证据证实那个老太太是碰瓷
一切的一切
是民警搞丢了口供
然后在证据上撒谎
而法官和稀泥
闹大了以后高层又强行消音
再无法辨析清楚
最后得到了一个最恶劣到后果
警察, 法官, 政府, 媒体合力一起
干了一件伤风败俗的坏事
- 相关回复 上下关系8
🙂清末也是如此 王子皮 字104 2011-10-21 07:11:11
🙂政府导向中的“猫论” 司法中的“彭宇案” 已经把 6 d0lucyduck 字62 2011-10-20 03:16:41
🙂人们今日之袖手旁观，可以直接明确清晰地追溯到彭宇案。 1 迁飞的雁 字20 2011-10-19 22:22:12
🙂蠢吏无能 宽严皆误
🙂仅供参考：老太太的儿子就在弄丢口供的派出所同一警局上班。 24 无梦到徽州 字355 2011-10-20 17:50:06
🙂彭宇的人证：只证明彭宇搀扶、救助，未证明是否发生碰撞。 3 老老狐狸 字222 2011-10-20 23:50:24
🙂彭宇案相关报道节选，含陈先生的证词 7 无梦到徽州 字2075 2011-10-21 01:33:16
🙂彭宇律师对照片的质证 1 老老狐狸 字2803 2011-10-21 02:27:48