主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
美国法官那个事件，也是在河里看到的，事件大约是几个月前吧，具体帖子的内容和谁写的记不清楚了。
对于彭案法官，有两种方法：
一是传统方法。既然怀疑有情弊，就进行调查啊。而且贪官的案件一般都不是孤立的，有多少查多少，查出来贪污、受贿、渎职什么的，该怎么判怎么判。
其实我不喜欢这种传统方法。一是费时费事浪费国家资源。二是官官相护恐怕难以避免，未必能够还一个公正。。。。。。所以就有了我最喜欢的骨头式判法：
很简单，就按照这个法官的思路来吧。“虽然没有证据说他受贿渎职，但是根据常理推断很有可能。”所以根本不用查，直接按照受贿渎职判好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂不知道他还有此种事迹，有更多的资料吗？ 夕曦 字0 2011-10-20 12:19:15
🙂搜索kids for cash 梦涛 字0 2011-10-20 12:51:12
🙂多谢，是我将彭案法官与你提到的美国法官搞混了 夕曦 字58 2011-10-20 13:37:45
🙂对彭案法官这么判
🙂法官太可恨了 3 两块五的披萨 字105 2011-10-18 16:46:47
🙂很好奇一向多事的网友咋不人肉搜索出这家伙的细节呢 1 青色水 字0 2011-10-20 01:57:56
🙂在所谓的"南方系"报纸上有此人的下落 1 一身轻松 字140 2011-10-21 22:49:04
🙂对事儿不对人嘛 3 夕曦 字421 2011-10-18 23:03:25