主题:说说35mm焦段 -- 似曾相识
把目光转向contax G镜的时候,在网上看了不少片子和评测,对于这颗G35,争议颇大,喜欢的特别喜欢,不喜欢的好像白送都不要,在网上看评测的时候看到了这样一段“尤其拍黑白阶调照片它可以把白中的白黑中的黑表现层次分明,丝丝入扣”,我就已经中毒了,然后就在Flickr上看片子,看下来以后那些不喜欢g35的人的理由就是这个头的发色比较浓郁,光圈全开的时候锐度不如g28和g45,但我个人觉得g28和g45的发色比较清丽,反差大,锐度高是典型的现代彩色镜头不是很适合拍黑白,相反g35的特点正是我需要的。于是机缘巧合之下把g35和g45先后收入囊中。
借用网络的图片
在这里顺便说说planar结构,Planar结构的镜头是于1896年Dr.Paul Rudolph根据双Gauss望远镜设计(1817年)而设计的。属于对称型镜头,基本设计是6片/4组 ,平直像场,对球差、像散、色差等都给予了很好地校正,因此可以做到较大的光圈。但由于
Planar结构由5到6片互不粘合的镜片组成,导致镜片和空气的接触面超过了10个,在没有镀膜的情况下,镜头的反差被严重破坏,几不可用,所以在无镀膜时代sonnar大行其道,知道zeiss的T*镀膜出现以后Planar镜头又才重新焕发活力,这个结构的特点是像场很平,色散,色差都矫正的很好,相对于其他结构来说色彩的还原是最正的。具体到这颗g35来说,结构设计和Leica著名的七妹相同,两支镜头的MTF差距可以用忽略不计来形容,大光圈时,G35的边缘反差略好于Summicron35,Summicron中心分辨率略高,而小光圈时Summicron的边缘反差略高,此时分辨率两头几乎一致。此外,两头切向和矢向的曲线弥合的均非常好,故能借此大胆推测两头都有很优秀的焦外。有意思的是,在哈苏实验室的测评中,两只镜头的加权平均MTF值均为4.1,也算兄弟们殊途同归吧。我自己用下来感觉,散景,层次,立体感都非常棒。
看片说话吧
几张黑白的试机片,光圈全开
这张的立体感很好
这张影调,层次以及立体感,自己很满意
这张的光影自己很喜欢
我自己很喜欢的一张
再来看两张彩色的
这张是在mall里面的试机片,光圈全开。典型的planar风格的焦外和色彩,虽然是最便宜的负片superia 200但色彩还原的很好,焦外也很耐看。
卖土产的少年,这一张是portra 160VC,色彩和焦外自己都很满意
算命的女巫,立体感和焦外很满意
卖土产的少年2
这一张内容上没有什么出彩的地方但g35和portra 160VC漂亮的色彩让我看这张照片的时候似乎还能闻到冬天阳光的味道。
总的说来这个头非常的超值,如果能有m口的复刻就好了
- 相关回复 上下关系8
🙂说说35mm焦段 3 似曾相识 字208 2011-10-15 12:20:43
🙂【原创】Carl Zeiss Planar 2/35
🙂很精彩的讲解。 Highway 字38 2011-10-17 23:38:31
🙂【原创】Carl Zeiss Sonnar 2.8/38 29 似曾相识 字2638 2011-10-15 13:10:12
🙂好漂亮的照片,以后多给我们发些旁轴的作品 Highway 字134 2011-10-16 22:38:09
🙂谢谢,多交流 似曾相识 字239 2011-10-17 20:02:23
🙂这些片子,特别是彩色的 喜欢喝冰茶 字168 2011-10-15 19:39:32
🙂SRGB 似曾相识 字166 2011-10-15 21:10:26