主题：【原创】我们应该怎么办？ -- ★kg90

10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾轧，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，竟然对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，仍在抢救。

15岁少年搀扶倒地女子反被指为肇事者与碾压女童案中18人的冷漠。

经常有这种新闻：老人倒地，好心人搀扶，结果被告上法庭，赔了多少钱；老人倒地，无人搀扶，导致更严重后果甚至死亡的。最经典的案例是，一个老太摔倒，公交司机好心搀扶，结果被反咬一口，谁知公交车摄像头记录了一切......

“天津许云鹤”案：2009年10月21日，天津王老太违章爬马路护栏摔倒受伤，车主许云鹤下车将其扶起，却被王老太指认为驾车撞她。法院判决许云鹤赔偿王老太10万元，理由之一为老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。对于此判决不少网友称是翻版“彭宇案”，车主目前已提起上诉。

案例太多，恕不一一列出。

===========================================

http://news.qq.com/a/20111017/001369.htm?pgv_ref=aio

http://v.qq.com/cover/b/bmz0u61vo2r7j0u.html?vid=8Y1P8EI7dYu

“撞伤不如撞死”，司机声称。更可怕的是，在这些人眼里人命真不值钱，“赔一两万了事。”

===========================================

前一个案子，这个助人者是个未成年人，这件事在他心中会产生怎样的影响呢？

铁的事实已经告诉我们：面对倒地的伤者，你扶不起！不服气的可以自己去查“彭宇案”、“许云鹤案”。你不仅不要去扶，这是非之地你待也不要待！如果你喜欢看热闹，那你就会被媒体指责为那18位冷漠的路人！

有人说，我于心不忍，打个电话叫110和120.那你就遭了。因为彭宇案里面，南京鼓楼区法院法官就有这么一句话：不是你撞的，你为什么要打电话？法律只保护弱者，助人者会被判担负甚至“无过错责任”。

媒体站在道德的制高点上，谴责了冷漠的路人，谴责了无良的肇事者，然后还夹枪带棍的把社会指责一番。恩，是的。你们的嘴横起说也有理，竖起说也有理。总而言之，你们是有理的。

更深层次的问题，15岁少年的案例。那个付姓警官，交警。在国内待的，大多知道交警是怎么回事。尤其是处理交通肇事的，那可是肥缺。一个县中队的交通肇事实际处理者，年纪轻轻（目测不到三十岁），开大众SUV！此案本来有两个目击者，到了交警手里，一个都没有了。这是为什么呢？我们交警部门难道真的不能确认这个15岁少年是否是肇事者？相当简单，只要鉴定下伤者身上的车轮印就可以了。而我们的交警同志却把视线转向了寻找目击者，并且迅速排除了找到目击者的可能性，耐人寻味啊。

我们都有老人，我们都会成为老人，我们希望自己在陷入困境时别人能帮助我们。现实告诉我们，这越来越不可能了，就像我们不会、不能帮助别人一样。帮助的，可能是一条毒蛇，有可能变成可悲的农夫！而，法律在这个过程中扮演的是极不光彩的角色。法律本应当保护助人者，现在却成了卑鄙无耻者牟利的工具！雷锋，早就成了和“农民”、“小姐”一样的词了。

我们应该怎么办？为了保护自己，我们应该学那18位淡定的路人。别给自己惹麻烦。

PS:欢迎转帖！请注明作者及出处。