主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
本人非大旗党,非体制派。
tg战略本来就是埋头发展,想的是战略上有了力量,包括台湾在内的各个问题都有了个基础再搞,表现出来就是乌龟战术。所以战术上有点一厢情愿,被动了是有的。
台湾问题一直是中美问题的支线之一,亦有其特殊性。在后30年以美国体系内生存的事实而言,除非公开独立,否则政治上很难下决心开打,而且在这个体系下,大陆台湾同为美国小弟,哪个傻瓜要做小弟的小弟?
当军事实力,政经实力均较弱的1980-2000的20年里,无论任何方法,有统一的可能性么?有对台施加影响的渠道么?都是没有。那么战略的劣势既然非一时可变,战术上有有何办法?谈也好,打也好,都是没办法。近十年眼看战略上有了进展更是缩头乌龟,拖到今天,解决问题的实力具备了,表面形式恶化了。
简而言之,就是30年前没选择(因为没实力),形势尚好;现在有选择的能力,形势不太好。
至于有了实力能不能做正确的选择,那时下一任的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我很想知道到底是哪个体制派认为“中华民国”会反攻大陆了? 常识主义者 字26 2011-10-17 01:43:08
🙂E大的台湾贴大失水准 38 青衣江水 字688 2011-10-16 13:09:49
🙂老铁同意 jle69 字136 2011-10-19 00:46:30
🙂我也亮看法-对台政策过去本来就没办法
🙂过去没办法,我看现在也是没办法, 1 raray 字624 2011-11-20 21:11:17
🙂浑庸到了让人笑不出来的地步 2 心文连博 字708 2011-10-15 14:49:12
🙂我贡献两个真实的例子吧,有关ROC的。 5 presario2200 字449 2011-10-13 12:08:08
🙂目前海关规定是禁止在包装上有“ROC”字样的 。。。 路远无轻 字30 2011-10-16 10:40:53