主题：用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者

就像我否定钱多了就导致通货膨胀的传统说法，通货紧缩和货币量之间的关联也不是直接的。

至于说你对博弈论有自己的理解，那么很好，你给出自己的一个定义出来，没有给出你的定义，天晓得你再说些什么东西，而且你有了定义 以后，这个经过你定义的概念还是不宜叫做博弈，因为该概念人家已经定义过了，你可以阐释你自己命名的新概念和博弈这个概念有什么异同。

做概括，下定义是理论的基本功，定义都没有，你有再多的想法也是乱哄哄的一大堆。

欧几里得集合为什么伟大，因为他从定义开始，从公理开始，逐步的推导出各种定理，其逻辑清晰，体系清晰，西方后来的几乎所有学科都是按照欧几里得的范式来的---比方说先定义基本的概念，点，直线，角度等等。

比芳说你说的博弈---所谓宏观的博弈举出具体的事例来然后概括一下与传统的博弈的定义的区别在哪里---你大概指大国和大国之间的斗争，这个用当前理论体系中的概念，应该用竞争这个词，而不是博弈这个词

另外我解释通货紧缩这个词说导致投机减少应为导致投资减少，这是一个重大的疏漏