西西河

主题:《茗谈》(五十三):民法和高利贷 -- 本嘉明

共:💬236 🌺1832 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《茗谈》(五十三):民法和高利贷-3

这个主题,突然带出两个意外的问题,第一是对法制的意义,怎么评价。第二个,是葡萄可能要走。

(一)

关于法制。

法制,是不是一个社会的基石,这个见仁见智好了,空讲理论无益。其实我们在前几年,也就是<茗谈>开初几篇讨论西西河的建设时,已经涉及这个问题了。铁手管理,是人治,有人就不大满意。那时我的建议,就是建立一个制度(西河法院),按订立的法律,全自动办事,办每个案子时跟铁手没关系(铁手是立法者,或者是立法者之一)。大家回头看看那一段各自在河里的经历感想,就不多说了。

我曾经讨论过上海和香港的差别,我看其实就两点:

1)香港有李嘉诚。这个,拜托老天爷,上海最好永远没有。

2)香港有法制。木有法制,廉政公署有屁用?

以下删去900字。

(二)

关于葡萄。

以葡萄在西西河的影响而言,结束在我这么个小帖子的矮楼里,是很不恰当的。

西西河人文汇粹,但能建立体系的,也就这么几个:

一个,是铁手。这没有疑问,没有这个平台,大牛们可以另栖良木,但未必能花开如许。

第二个,是萨苏。跸路褴褛,以启山林。

第三个,是陈经。<官办经济>一纸雄文,立于天下。

第四个,是井大,出书好几套了。

第五个,是忙总。

第六个,是晨大,《航空》+《舰船》总编

这再往下数,虽然很多童鞋不愿意,那就是葡萄了嘛。你有争议,那至少要算葡萄是半个嘛。文化人的地位,不是靠吹捧得来的,靠自己的努力,种在人心。

我们不是说,其他河友就不如他们几个,其他版可能也有很强的,我孤陋寡闻不大知道,也是有的。而对大多数河友来说,心意到了,不拘字数多寡,人人是一样出力的。但有信心有行动,搞个体系,大家又认可的,能有几个?

一个论坛也好,一个社会也好,就是一个“生态圈”,物种有多样性,才能生机勃勃,互相较劲。我觉得比较好的生态平衡状态,就是一个过生日时的三层蛋糕,最上一层,是“一超”;第二层,是“多强”;底下最大一层,是“百花齐放”。只有多强没有一超,人心混乱,你迈不开步;只有一超没有其他,那是“帝王思想”,万马齐喑死气沉沉,木得进步。

我下了不少功夫打磨<库松演义>,因为美国这方面做得比较好,一个主体思想,永放光芒,打尼克松那时候(准确说,小罗斯福时候)就如此了。所以任何人可以不赞成葡萄,视为眼中钉目中刺,但不要去拼个同归于尽,非要把人挤走不可。这个河里被挤走了的,难道还少吗?

我不大宝推葡萄的,次要的原因,是葡萄删帖太快,我读帖太慢,总要几天一读,所以凡是删的,基本上我都没看着,此所谓剃头匠遇着了老和尚,推无可推。而主要的原因,是我不赞成,比如说关于WG的言论。但这一次,看起来有人把葡萄惹急了,这使不得。所以我劝一句大家,好奇心,人人都有的,连猫都有。但大家只为了满足一下自己微不足道的好奇心,这样压榨葡萄,逼人有错误犯规矩,是万万不应该的。

什么叫“竞争”?中国人的理解,是“争”,斗争,两个人迎头对撞,谁没趴下就赢;西方人的理解,往往是“竞”,两个人在田径场上赛跑,谁快谁就赢,肢体冲突干嘛?

所以即便道不同,也不应该拼个你死我活。中国之大,就放不下几张“分歧的书桌”?

我还是建议老铁同意我们开办私塾,让葡萄当校长,办个“一附中”,小本我去办个“二附中”,大家各自延聘名师,开课授学,争夺生源。课堂之上,讲个师道尊严;课堂之下,可以随意批评。这样大家各得其所,就看同学们怎么用脚投票嘛。现在这样,所有人挤在天安门广场上,自由活动,哪个不爽了,就可以挤上前去,冲列宁同志就是一枪。这哪是大民主,这是大屠杀。倒在血泊里的,呜呜,还少吗?

所以葡萄你不要走,也不要自残,我这个右派等着跟你较劲儿呢。 而且我这个右派啊,比南方系那些傻子含金量高,他们当中,就算熊配云之流,无非到外国驻扎了几年,是个边缘人/过客,为右而右,为稿费而右,把右梦想得赛西施,这是伪右,小知识分子的酸。我呢,就是去生活的,糊口的,消磨人生的,四海为家的,浸在普世里面,泡透了的,人家是仰视普世的,我是俯视普世的,或者说,老子就是普世------这么点差别。你跟这样的10年窑藏“天然右”较劲,比较上档次,机会难得。也就是你,熊同学找我干架,我肯定睬也不睬伊。

(三)

关于温州。小本的想法,一向十分疯狂,是体制内的同学们,匪夷所思的。对于温州,我的想法就是:把温州这个城市,双规了。

你叫军管,叫其他什么,都成。

温州危机,是好事,这是美国“花街危机”的一个缩小版,爆了,好在现在共和国也没在打仗,海子里有精力有财力人力,来解决这类危机。全国这种事情不少,正好趟个经验出来,也杀一儆百,按住其他的火苗。

危机的构成,就是“两头大”,一头,是不惜高息借款的爷们;一头,小部分是私人资本,大部分是国有资本,通过银行/银行的优质客户(央企,公务员),改头换面跑出来食利,温州只是中间的桥梁,平台。扬汤止沸,不若釜底抽薪,把温州双规,就是把这一块版图挖出来,冷冻在一个冰箱里,放到另一个时空去,改放慢镜头。这样过几个月,都不用费心查,非法放款给温州的 体制内企业和慈善单位/事业单位,年底平帐,就全部暴露了,你根本不可能腾挪得过来。

同时,温州市内,掘地三尺追查不当得利,原政府班子带罪立功,把过往几年收过利息的放债户找出来主动清缴息差,索性把温州肥牛拖瘦,也是自作自受。另外,按放债公司和会头的记录,派人到温州以外的借款人那里追缴债权,尤其是房产商们。各地政府,当然会保护自己的小房产商,保护自己的地方融资平台,而加以抗拒。这时就有中央级的信托投资公司介入,协商后收购相关房产公司的股份,连债务一起买下,原来的老板净身出户。收购完成后,某银行(比如中国投资银行,国开行等)借一笔短期贷款给新公司,拿这笔钱还温州的债,余款维持企业运转,逐步降价售房,渡过几年严冬,等市场好转后逐步出清股权,收回投资。当地政府如果死保原老板,就得不到这笔活命贷款,所以丢车保帅,至少自己的乌纱还能保住,等投资公司一撤资,自己照样能玩,所以会主动配合投资公司,巴不得他们早一天获利走人。

温州方面把这笔债(当然不是100%)收回后,不进温州,直接转划给相关国企,不足部分由该国企自行消化。这样,一笔7000万的高利贷,国家凭空印5000万的银票转一圈,回到央企或银行销帐,并不增加社会上的现金流动性。亏空的2000万,在追缴不当得利中补回部分,其余由私自放款的央企承担。而国家就取得了价值数亿元的房产开发公司的控股权。在全国这样控股一两百家小房产商,在各个城市起个带头的风向标,房价还会怎样呢?你想怎样就怎样呗。

同时,由于温州以外放款给“温州老高”(高利贷经营者)的各处窟窿/隐患,逐步解决,农村包围城市,围住温州扫清外围,节奏又可控,温州最后就容易一鼓解决了。

房产开发商跟一般的工业企业不同,工业企业收购你得要有几万个忙总去打点,不然处处是通钢,而房产开发流程比较简单,好接手。所以与其同房产商们顶牛,不如趁这个机会直接抄家,再来一波赎买,老百姓肯定支持。

通宝推:midmac,光年,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河