主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

骑士所谓的保护，如果从保护其人身不被攻击，人格不被侮辱还说的过去---问题在于不管你是不是所谓的大牛，甚至就是部分罪犯，其人身自由和人格尊严也是受到保护的，也就是说大家都平等。

但是说到对大牛的批评，质疑，如果人家真的是向学的，会因为你的质疑---特别是有力的质疑而不高兴？恰恰相反，人家会发现一个自己的发展方向而高兴，如果你的质疑不对，对方可能认为这是一个科普的好机会，实在没时间，他也不会打击你。

我看了某些昧国学者的演讲，在听学生提问的时候，说的第一句话往往是你提了一个很好的问题，也就是鼓励你来质疑我，不管对不对，都不会不高兴---当然你的问题不能使侮辱性的。

正是因为铁手的坚持使得西西河在宗派林立的华文互联网社区中一枝独秀，即便是错误的观点的发表，也能够给人以启迪，比方说可以在双方的论辩中看出其逻辑的bug 在哪里，如同欣赏历史上的悖论如芝诺悖论给人以思考的乐趣，反之国内某些论坛，一些版主拼命的维护一些他们自认为正确的论调，几个人物被他们捧得无比的高----专业化分工的社会你能够哪方面都强？于是越来越狭隘，观点就是正确的，也因为缺乏质疑而无法将论证过程有效展开，更不用说被别有用心的势力给骗了。