主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手
共:💬155 🌺1515 🌵12
我理解铁手是深有平等思想的人，那么很显然的，特权是不可被接受的。
但是，如果有人一直纠缠、骚扰某人呢？
法院如果不颁布禁止令：判令骚扰的人不可以接近被骚扰人50米以内。
那么实质上，是给了骚扰别人生活的人以特权。
这是另一种形式的、更隐密的特权。
请铁手慎重考虑这样的情形。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大牛不需要保护，需要保护的就不是大牛 2 PBS 字384 2011-10-14 12:06:22
🙂这篇贴子我深表认同 烤面包的胖大叔 字0 2011-10-13 21:28:17
🙂平等开放是西西河的核心竞争力 2 思想的行者 字995 2011-10-11 00:38:08
🙂我也同意不“保护”大牛，但是我更不同意可能被别人恣意骚扰
🙂说实话这不是什么保护“大牛”的问题，而是最基本的： 4 长子 字112 2011-10-09 02:25:38
🙂问题在于道德问题很难进行量化考评。 2 说了就走 字237 2011-10-09 06:56:19
🙂支持，和一点建议 4 ziotean 字1480 2011-10-08 22:56:05
🙂大牛不需要特别保护 4 克雷 字1148 2011-10-08 01:08:11