主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

问题是非赢利的机构运行得好，靠什么呢？不还得靠工人和管理者自觉自愿为社会公益服务？

如果工人和管理者确实能做到自觉自愿为社会公益服务，那社会主义计划经济又有什么不好的？有一种误解，或者是有人故意胡说，认为社会主义计划经济就是一切都由中央决定。根本不是这么回事。中国计划经济时期，只有几百种产品是中央计委直接掌握的，其它都属于地方和企业发挥自主性的范围。苏联比较集中，也就是几千种产品由中央掌握，还是有“条条块块”，也就是各部和各共和国有自己的自主权。至于工厂里，具体怎么干，很大程度上是工人说了算。

私有制有什么“优越性”？私有制的一切可能的优越性都是建立在调动某些人自私自利的所谓“积极性”的基础上的。不妨想想，离开了自私自利，它还有什么优越性？

我搞经济学搞了20多年，我不得不说，从劳动人民的观点看，历史上的社会主义，问题再大，也是一切已知的经济制度里对劳动人民最有利、最有利于社会长远发展的。

社会主义当然不可能一夜之间就把几千年剥削制度遗留下来的“人性”根本消灭。但是不少经历过社会主义时代的人都在，说句公道话，当时至少50%的人可以做到在工作中、在学习中主要是为了国家和集体的利益，并且另外的人也不敢乱来，有很大的社会压力迫使他们“好好表现”。一个社会能做到这种程度，我看就很好了。

再适当地搞点民主，再加上七八年来一次文化大革命，抑制特权，限制资产阶级法权。

如果世界上都这么搞，没有资本主义侵略的危险，也没有必要在世界市场上拼命竞争、压低劳动力价格，应该是可以长久的。