主题：【讨论】【从头再来】纪念辛亥革命一百年 -- 俺老孫

又被扔到九品了，只好重头再来往上爬。

说话今年是“辛亥革命”一百周年，又是电影又是电视的，加以纪念。

不过呢，纪念归纪念，对历史的认识并没进步。千篇一律的仍然是某些JY的论调，“‘辛亥革命’推翻了数千年的封建专制制度。”

不由又想起前些年某砖家大放的厥词：大清国的灭亡不是因为其腐败无能，而是因为世界列强太强大了；因为西文输入了一种新的制度，制度优势才使得大清国灭亡了；不然大清国还没有亡国之相，至少大清国的皇帝还不像是亡国之君的样子。

这种论调风靡一时，甚有市场。也确实蒙弊了少数不懂历史的人的眼睛。使一些人也跟着嗡嗡。

故不论满清末代统治者那拉氏的腐败、昏聩；也故不论连续几代幼童登基算不算亡国之相。

仅就一点来看历史上末代皇帝没有男人气，连儿子都生不出，还不算是亡国之君吗？（开个玩笑^_^）

回头再说“辛亥革命”，要评价辛亥革命就必须研究辛亥革命的主体——新军，新军是满清为了巩固自己的统治，建立的对内镇压的武装力量，从未用于对外，所以丝毫不属于国防力量。而这支力量之所以成为满清帝国的掘墓人，是因为大量的党人的加入。党人源于会党，会党的基础是有清二百多年从未中断过的汉人反清斗争。这些反清的汉人为了自我保护，以会党的形式自我团结，从事高危的、秘密的反清活动，并与近代西文传入的党派形式相结合形成了终结满清帝国的主体“会党”从“华兴会”“兴中会”“光复会”到“同盟会”“革命党”，从暗杀、暴动举事到起义，会党的党人中其中起了极其重要的作用。而这与与满清帝国相始终的兴汉反满的斗争是一脉相承的。

特别是腐败无能的满清帝国在一系列对外战争中丧权辱国、割地赔款，只求保持其满洲贵族的利益，而绝无强国兴邦之念。特别是在经历了对满洲皇帝怀有期待的普法失败，才更使中国的有识之士看到：皇帝不可恃，满人不可靠。要强国兴邦，就必须推翻满人的统治。

“辛亥革命”不是一场民主革命，而是一场民族革命，这一点是必须向不明历史的人们说清楚的。