主题：【原创】中微子超光速？(修改了一些错误) -- witten1

所以peer review是必需的，所以另一个独立（最好是通过别的手段）的实验是必需。

九十年前，爱丁顿他们到非洲测量光线通过太阳的弯曲时，得到数据精度不高，是理论预言值的两倍大，他们也敢直接宣称这是对广义相对论的支持。。。当然后来更精确的观测表明弯曲是和理论预言一样的。当时圈子小，实验规模也不大，一两个权威就可以当即宣布结果。

反观现在，需要大量的精密设备，需要一个大的团队的通力合作，而得出一个不错的结果最后反而有可能是经不起推敲的。想想这会不会也是自然科学研究再向前的最终瓶颈。

反观这个实验结果，这一大批人三年的青春，这中间不仅仅有具体实验上的，还有具体做模拟的，他们用到了Monte Carlo模拟，我不知道他们是怎么做这个模拟的，但是他们在文章里宣称，模拟的结果和真实的实验之间只有1ns的误差上的差别，这是很惊人的，可是退一步想，如果他们在他们的Monte Carlo模拟里只是加入了他们所能想到的一切误差变量，那这样的结果也是可以预见的。

Anyway，尊重这个严谨的实验，看看会否有另外独立的实验。理论方面其实可以在如果这是对的基础上进一步思考，看能不能从中挖出深刻的物理规律，而不是搞一个Standard Model Extension，或者引入所谓的Lorentzian Invariance Breaking项之类的纯粹为了适应实验而适应的补丁式的理论，这么做极像一百多年前狭义相对论诞生之前的情形，人们总是对牛顿力学做着修修补补。

我还是希望这是真的，若如此，一个新的时代将开始。