西西河

主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽

共:💬344 🌺908 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
呵呵
家园 我又目睹网上流行的“华丽转身”的绝活了

物理上什么东西导热性,导电性好坏,原来是以我说的话为参考的? 真是荣幸之际。至少我说的极佳导热性,和你相反,是以这个自然界的大多数其他物质为参考的,除了金银铜那数的过来几个外,常见的还有什么东西的导热性比钢铁好?

以前你说这个钢筋那头烧,我这头拿着根本没事,根本都不会热的拿不住,你原来的意思是连烫的感觉都不会有的。你这种常识实在是太荒谬了,所以按你说的,我无法认可你的所谓常识。但阁下又华丽的转身了,不是热的拿不住了,而是变成能不能到几百度了。

至于你华丽转身后的言之凿凿,一头烧钢,一头肯定没有几百度,为了以防万一,我还真的为这个弱智问题去请教长辈。人家一笑,说问你一下,你说你下过工厂,冶金部十大钢厂不知道是去哪一个,在厂子里呆了一年,一头是上千度,难道不知道别说一头能达到几百度,

实际上整个钢条都是很快能变成通红的。至于你说的钢铁的散热性,更是贻笑大方。平时只有几种常见媒质来散热,空气的对流,水等。在911撞击的大楼中,主要钢结构基本是被建筑材料包装的,没什么通风性而言。 而空气在静态的情况下,恰恰是热的不良导体,是绝好的保温媒质,双重玻璃中的空气的隔缘性就是一例。

在现在的建筑标准里,钢结构的防火和隔热是严格要求的。小的建筑物刷漆,以前用石棉或者现在用玻璃纤维隔热;大的建筑物甚至用混凝土把钢结构包起来,就是为了不让火灾影响到钢体。但这层厚厚的保护层,到了911,在顶楼钢铁已经被热化的情况下,反而让整个钢结构都无法散热了。

所以人家要问你啦,是可以散热,但你要靠什么散热,当场911也没有水,虽然现在这里有各位“专家”在网上胡扯的口水。

另外,你的很多问题,按长辈的话就是,完全是纸上谈兵,好像根本没有什么大型工程的经验,所以不知道你下的是什么街道工厂,看的什么高炉,连高炉里的煤气喷枪上千度也有疑问?

另外在撞楼的地方发生这种类似铝热参加的高温燃烧,我用类似铝热剂作为例子,如果你不明白原文中什么叫“类似”的话,我可以给你进行工程力学上的扫盲,但对这种类似小学语文的扫盲,超出这里讨论的范围了。请你回家向自己的长辈请教为什么小时候没有读好语文的问题吧。

至于定向爆破的问题,我上面的帖子已经给出基本理由了。如果还不明白,那爱莫能助了。

所以这个世界上流行的是,不管你是干什么的,原来学的是什么,都敢厚着脸皮对完全不同的专业发表自己的那点高见。这是个人人都是网上google 一下就速成专家的年代了。就像罗曼罗兰说的,他是专业作家,但是发现不管是妓女还是政客,也是争先恐后的出书写作,当作家的。

但是我这个贴也没有教训你的意思,也没有映射某些人类似妓女的意思。但是如果语气略重了一点,让你有所误解或者感到不快的话,我这里道歉。

至于你说的这些所谓的下结论慎之又慎的事,你要是真的看了那么多的学术论文,就应该知道,和这些网上专家一拍脑袋的疑问,搞个youtube就有的论证,大量工程师做的计算程序还有学术研究,倒真是不够慎之又慎的了。

至于中国人是否能够理性的研究问题和7号楼的倒塌问题,本人没有仔细看过这方面的资料,不知为不知,所以也是爱莫能助。 而且网上的人都是一根筋的,就是再有理,也是铁齿谁也不听谁的,我也就没有意愿再花时间去继续这个帖子的探讨了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河