西西河

主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽

共:💬344 🌺908 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵

钢导热性的问题,俺是针对你所说的极佳而言。钢的导热性,只是比较高而已,称不上极佳。你可以试试,拿一根十米长的钢条,你把一头烧得通红,烧上几个小时,甚至一天或更长时间,另一头的温度会是几百度?更何况你还要把整个楼的钢架加热到几百度。要知道,导热快散热也快。你还是回去请教一下你家里的那位长辈吧。

高炉不鼓风当然能到1500度,那是电感应炉。普通高炉不鼓风到1500度?你真敢说。喷枪的结构你知不知道?你应该好好了解一下,搞清楚了再说。还有,喷的是煤油?

铝加铁是铝热剂?这是你从哪里学来的?你应该仔细了解一下铝热剂的原理。

大楼塌之前楼里的那么多消防员不是活在1000度的环境中吧,怎么他们的尸骨都给气化了?

至于定向爆破那种说法,请你给出不可行的切实理由。这是科技版,有理说理,别拿所谓常识来糊弄。也不要拿你没看见过或者大家都没见过作为理由。以你帖子里的论述,我不认可你的所谓常识。另外,这种理论并不是西西河的发明,也别把西西河扯进去。

我是化工出身,做过车间工艺设计,对材料的传热性能知道的不会比你少。这还是在学校里。至于工厂,你又不是我,你怎么能断定我没下过工厂?对不起,很不巧,俺下过工厂,不是实习那种,不长,一年,吃饭睡觉都在厂里。但是一年我学到了很多东西,俺至今还怀念那些日子。

俺并不喜欢阴谋。九一一的两个月前,俺就站在这倒塌的楼顶上看纽约的风景。楼塌的那天,我看了一天的电视,看着那些从楼上耐不住热跳下来的人(应该还不到上百度吧),我的心情可想而知。当时,我对楼塌下来的解释就是你们现在所主张的理论。(吹牛吧?人家刘西拉老师一开始都没有这么想,你又不是搞建筑的,怎么可能?!不幸的是,比我还“牛”的人还有,人一纽约街头的演员解释得都一点不差,非常专业、非常及时,你可以在油管上找到那位先生的录像,人家还不是工科毕业的。)但是,随着时间的推移,我的疑问越来越多,而且这些疑问没法得到合理的解释。而我也并不希望所谓阴谋论是事实。只是出于一个工科人的职业习惯,我并不轻易接受任何理论,哪怕是自己的,如果有解释不通的,我也可以质疑、会寻求合理的解释。我并没有给九一一下结论,在这个楼里,我只是纠正一些说法或者进行讨论。如果谁能有更合理的解释,我非常乐意接受。

我的上一帖并没有教训你的意思。可能语气略重了一点,你有所误解。如果你感到不快,我这里道歉。我的意思是,作为工科人,下结论要慎之又慎,不轻易支持或否定,也不要轻易贬低别人。更不要随便指责别人YY,你去油管上搜一下,米国人是“YY”的多呢,还是不屑的多。国内上不了油管,如果能上、愿意看英文、希望了解九一一的话,他们会有很多新的发现。

虽然这个楼盖在科技版,这个楼里的讨论很多带着先入为主的看法。楼主只是提出疑问,并没有明确说明支持哪个理论。这里,我很敬佩那些提出不同意见的美国人,对于他们来讲,追求所谓的“真相”更残酷。我也希望有朝一日,中国人理性地分析问题的风气越来越浓厚。

如果你有兴趣,希望你能回答一个问题:七号楼是怎么倒的?以一个工科人的求实的精神去寻求答案。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河