主题：从当年国务院发展研究中心研究员的荒谬回应看郎咸平的贡献 -- 思想的行者
共:💬8 🌺8 🌵1
复 两边都要骂几句
而不是国家的？
张研究员明明是说要把原来管理层拥有的企业收回（比如说张总张家的公司、李总李家的企业），人家自然会抵触，所以才会有什么金降落伞，杯酒释兵权。从这个意义上讲张研究员的逻辑讲得通。
抵触什么呢？
怎么个逻辑通畅法？
- 相关回复 上下关系8
🙂从当年国务院发展研究中心研究员的荒谬回应看郎咸平的贡献 6 思想的行者 字8049 2011-09-14 05:38:41
🙂一个台湾人 吾自清凌 字303 2011-09-17 01:11:40
🙂两边都要骂几句 茶壶 字582 2011-09-15 12:33:16
🙂国有企业难道原来就是那些管理人员的？
🙂我是这么看的 茶壶 字343 2011-09-17 11:43:06
🙂没有否则，人家逻辑就是那么混乱 思想的行者 字30 2011-09-17 11:45:24
🙂据虎大的数据 1 我爱我家fh 字84 2011-09-14 22:56:33
🙂风中虎的文章不具有可信性 思想的行者 字26 2011-09-17 00:14:18