主题:【原创】从G7峰会的无果而终看美国的持续金融战 -- 清湖渔夫
共:💬10 🌺80
你的论据部分,包括资本的企图与动向,都是有依据合理的.
只是你的关于中国的应对方式,恕我直言,结果只能是战争一途.摆在中国面前的,是美国实力下降的趋势,但是中国也要想办法降低下降过程的烈度.可能的途径可能是寻找一些可交换的筹码,主动地对下降的速度和烈度施加缓和的影响.当然这种筹码应该不包含池子这样无效的工具或者香港这样主要给热钱开的口子,至于国内势力或者带路党趁机摸鱼,自然也不是这种筹码范围内.如果能提供和实现真正意义上的地缘安全划分和统一,倒是可以考虑给对方提供一些方便。这样也为下一个阶段是战是和打个基础。想要完全不付出代价,看来不是太可能。而且一味硬顶(当然你的应对措施中很多还是可实现也应该实现的,不过不能作为唯一的方式。)我前面说了,压力越大,最后只有一战了事。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从G7峰会的无果而终看美国的持续金融战 66 清湖渔夫 字15502 2011-09-11 13:18:11
🙂It just needs one hit! 1 佛之战国 字96 2011-09-15 04:35:03
🙂恕我直言
🙂歪个楼,光年兄怎么看张五常多次提议的这种货币制度? 涡扇15 字85 2011-09-15 03:03:18
🙂客气的说法 5 光年 字1068 2011-09-15 04:06:35
🙂他这个理论的核心是保证一定的货币对一篮子物品的购买力不变 涡扇15 字710 2011-09-15 04:56:50
🙂很难啊,物品价格波动才是市场的表现 凡妮娅 字119 2011-11-07 08:07:00
🙂合理的东西不一定会被使用。 3 真不知道 字200 2011-09-20 02:53:58