主题：视花大熊接受要约邀请并发出反要约，正式列举对比安全食品 -- 黑岛人

只有实验确定了某类产品具有哪些可能的有害的因子，确定其有害因子含量的多少，才能进入到标准的条文中。

问题在于对于转基因作物，我们并不清楚它具有哪些方面的有害性，其中包含的哪些物质可能具有损害人体健康的作用，而这些有害物质的阀值是多少，这需要更多的研究。

在很多老鼠实验中，人们已经发现了吃转基因食物的老鼠有明显差异，例如肾脏的大小---吃某种转基因玉米的雄鼠的肾脏增大，而且只吃了少量就导致了其雄鼠的肾脏增大--为什么会产生这样的结果，什么物质导致了其肾脏的增大？

如果能够 准确的分析出来，那么在标准的制定中，就可以确定该物质的含量最高不能超过多少，具有哪些疾病，例如肝肾功能不全者是否不能吃等等，这样的标准条文才可以有针对性的制定出来。

问题在于缺乏人体实验，你制定的标准完全就是无的放矢

举个例子来说，在三聚氰胺事件发生以前，中国的奶粉标准当中不需要检测三聚氰胺的含量，但是实践说明了该标准不够全面。

以标准作为论据不充分。