主题:【原创】令人讨厌的井底望天 -- 井底望天
任何机构的规模,决定于其解决当前面对任务的需要。 简单的说,就是任务重的时候,就加人;任务轻的话就减人。如标题所说,形象的看就是:楼越高越大,需要越粗越多的支柱。楼越盖越高愈大的时候,把本该粗大的支柱变细、减少是很危险自废武功的行为。
咱既不是组织部的,也不是编办的,当然无从知道实际的具体情况。但我们应该考虑到这样一个情况,当前我们国家处于上升阶段和“业务扩展阶段”,内部正在进行发展方式转型和创新等重要任务,外部正在逐步扩大国际影响力,且面对激烈国际竞争和挑战的时候,此时或许正是需要人力物力的时候,或许应该是加强、扩大,而不是削减的时候。
井大是否可以据此分析分析,是否有相关数据,而不是像俺一样拍脑袋?如果没有记错的话,美国在从第二到第一、超越英国的过程中,政府雇员的数量是增加的,而不是减少的。
======================================
由于对井大关于民族融合的宗教式解决方案的强烈的反对,使俺不禁对井大的其他观点产生了多一些的考虑。
大熊甲:用一个比喻:现在大家一般都直接买车,而不用摩托车做过度了
“机构改革,削减冗余”一般情况下是一个政治上正确的事情。但是这个“正确”有点像下文中剖析的儒家的“正确”论调。山外马甲:这种东西的读解技巧如下
如文中的技巧,我们需要关心的不是“机构改革,削减冗余”字面上说的部分,而要关心其字面上没有提及的部分。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国的官民比,还不如日本的警民比 本因坊幻庵 字0 2011-09-14 06:55:21
🙂当年对三千外产业工人下手,现在也可以对官僚动手了, raray 字795 2011-09-14 01:03:00
🙂如何保证改革之后机构层级不再膨胀呢? 6 本因坊幻庵 字403 2011-09-13 08:52:32
🙂楼越高越大,需要越粗越多的支柱-小心思维定式和忽悠残余
🙂这些内容并不是绝对的 7 nova2000 字567 2011-09-13 11:27:03
🙂道理是对的,但是绝大多数情况下,扩大规模比起质量的提高 2 大熊甲 字130 2011-09-13 12:05:53
🙂这个帖子为什么会被投草? 1 sywyang 字0 2011-09-13 08:07:02
🙂古代中国社会的基层管理单位是家族 2 衣笠山麓 字280 2011-09-13 05:00:03