主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

链接

http://www.cchere.com/article/3549309

在这里如果抛开对毛的评价。我拿我今天讨论的话来继续展开。这个展开就是，其实在1960年代到1985年之前，世界后发国家一直有拉美奇迹和东亚模式的争论。这个如果你们阅读改开早期中国经济学界的争论，这个当时世界经济学者热议的话题在中国也不乏争论。当然我们今天可以从历史实践中看到两种模式谁胜谁败。但是，我们不能忽视的是，在巴西经济欣欣向荣的1960年代初，也是巴西实行进口替代经济模式最快速的时代。当时，巴西民选政府在被美国支持的军人推翻前，他们选择的进口替代就是工业国有化。而在巴西军政府政变成功的当夜，美国伯利恒公司和巴西军政府签署了第一份经济协议就是：巴西出口的矿石海外定价权不归于巴西国有企业淡水河谷公司。同时美国政府和巴西政府签署的另一个至今影响巴西发展的至关重要的协定就是：无论巴西地方政府和巴西私人企业借贷多少外债，巴西联邦政府为最后的债务承担者。这就可以解释，为了屡次巴西债务危机后巴西联邦政府要为地方政府与私营业主承受超贷资本的买单。那也可以解释了，现在巴西政府为什么要用超过政府预算55%的开支偿还旧债然后借贷新债来维持巴西政府开支。