主题:中国高铁完了,祭奠高铁 -- 范进中举
共:💬299 🌺1290 🌵17
安全设计应包括人和设备,包括人与人、设备与设备、人与设备之间的互动协调。单靠一种设备是不行的。任何设备都有一定的故障率,都有适用范围,也都有一些潜在的不足(只不过程度上有差别)。设备有可能出故障,有可能被外力损坏,如果安全全部依靠一种设备,那么这个系统的安全性显然很脆弱,这个设备一出问题就完蛋了。
信号灯坏了,但是为什么调度在前车未进站时就放后车进来?因为相信后车看到信号会减速停车,不会出问题,可是这不是跟信号系统出故障这件事本身就是矛盾的吗?要信赖出了故障的信号设备不会错发信号……
高速运行的系统就需要更高的可靠性,信号设备本身要更可靠这没问题,但安全系统在设计上应该也有备份的信号管制系统,在操作流程上也应该更科学,操作的人也应该更警惕。
就单个部件,单个设备而言,机器设备比人力更可靠更强大,但就系统而言,到目前为止,一直都是有人控制的系统比无人控制的系统更可靠更强大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果最终真的是设计缺陷导致事故,那么 2 夜不愁 字608 2011-08-23 20:58:02
🙂设备本来就不是100%可靠的 5 菜刀也是刀 字1371 2011-08-18 02:19:30
🙂我还是觉得设备更重要 夜不愁 字68 2011-08-23 21:04:57
🙂是安全设计更重要
🙂看你的这个说明,不知别人信不信,我方正是不信你。 知其何休 字0 2011-08-12 08:45:02
🙂你说错了,盛的措施明明是降速的同时提升密度 4 洗心 字203 2011-08-12 07:58:19
🙂你看明明是你错了,你得4多花 1 夜不愁 字67 2011-08-17 18:25:40
🙂增加通过能力 1 田加加 字63 2011-08-13 23:34:41