西西河

主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

共:💬1096 🌺9619 🌵658
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不就是你自己发明的”休克疗法“?

”而且东欧及俄罗斯以外的前苏联国家也没有应用过休克疗法“?

并不是所有的前苏联国家都实行了”休克疗法“,例如中亚五国中的乌兹别克斯坦和土库曼斯坦就没有。这两个国家恰恰就是没有象俄罗斯一样立即把国企卖光了。搞的是渐进的私有化。

“休克疗法”最重要的内容之一就是激进的私有化和彻底的市场化。

真人在88年有搞过其中的那一条?

在东欧和拉美实施“休克疗法”的指导方针“华盛顿共识”是在89年才出台的。

有那个主流经济学家认为真人在88年搞的是休克疗法的?你举个例子出来看看?

河里面倒是有位罗教主说真人搞休克疗法,您和他倒是英雄所见略同。

“这里好笑的是以戒严令后秩序的好转,来否认戒严令的威慑效果”?

这才是故意曲解,本人说的是“记事”承认动乱一天都没停止过。而同时秩序好转,人心趋稳。

我认为这只能说明这“动乱”根本不影响社会秩序。

按照当年人民日报的报道,北京的秩序从来就没乱过。党的喉舌和中央唱反调,你说应该信谁捏?

戒严令有威慑效果的话,还有几十万人专门上街拦军车?

难道禁酒驾令颁布之后,有几十万人马上就和禁令对着干,故意去喝酒然后开车还故意让交警看见?

“你们不是爱讲亲身经历吗。怎么,突然找不到人问了?这时候就只知道非要官方材料不可了?”?

请问这是你的亲身经历?还是听别人说的?这种事发生在那个城市?那个厂?

如果这是真的,那就是说工人不给钱就要上街游行?

那就是说工人也很不满政府?这是政府的政策有问题,还是要赖学生煽动?

你说这是怪政府还是怪学生?

不知道你这是什么逻辑?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河