主题:胡乱想到:如果美国不搞F-35 -- 晨枫
美国联邦政府的收入主要是个人所得税、社保税,与居民的个人收入高度相关(流转环节收税较少),这样当经济陷入衰退,个人收入和联邦收入同时下降,联邦收入的下滑制约了政府开支,从而难以刺激就业,造成负循环。这就造成,萧条时政府难以成为“最终救助者”。(延伸一点,我国政府收税主要在流通环节——增值税、营业税、企业所得税,这样当经济陷入衰退,个人收入刚开始下降时,政府收入由于和总产出挂钩,还不会下降,政府将作为“最终救助者”;再延伸一点,美国是华尔街在一切经济活动中是先切出来一块,这样衰退时,他是有能力成为“最终救助者”的,当然他未必愿意。)
只要储蓄率还在,政府负债规模不太大,政府还是有最后的一个办法,就是负债,借未来,搞支出,拉动就业,然后拉动个人收入,再通过税收形成政府收入增加,把经济拉出负循环。
里根面对当时的“烂摊子”,把这个救命丸给吃了,吃了也就没了,现在没得吃了。因为是他吃的,所以我说我觉得是里根
[提示:原图站已失效]
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是的,这每年1万多亿美元可是要累计的 金口玉言 字180 2011-09-01 13:47:48
🙂呵呵,我觉得是里根 牧羊犬 字0 2011-09-01 19:37:47
🙂克林顿不是已经实现了财政盈余了吗 3 金口玉言 字344 2011-09-02 04:15:48
🙂这个见仁见智,个人观点
🙂为什么说华尔街在一切经济活动中是先切出来一块? 我爱莫扎特 字0 2011-09-10 12:44:38
🙂因为克林顿时期只是吃了前苏联解体的红利 明心灵竹 字66 2011-09-03 08:26:56
🙂和这些议员是说不通的 9 晨枫 字160 2011-08-27 14:54:23
🙂砍一半军费……这是要做下一个肯尼迪啊 4 内务人民委员 字58 2011-08-27 14:03:25