主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea

了。

因为共产党的理论核心是为人民服务，在理论上不追求这个，那体现到行政上，必然不会是什么好东西。

说到效忠，政府的钱是从老百姓那里收税收来的，吃财政饭，说到底是吃老百姓。

你吃了老百姓的又不打算效忠，算个什么臣？

事实上从茅于轼的高利贷行善论，到依托乱邦一家的所谓资产阶级自由化，或ＪＹ主义。

都是以反毛反共，为理论基础延伸出来的（事实上和他们经常强调的，所以西方的一些政治理论，反倒没什么直接关系。）。

你就以茅于轼的小额贷来说，名义上是源于孟加拉那个小额贷，但实际上不管孟加拉那个东西，实际上有多不靠谱，但在理论上，之所以被叫好，是因为他的债息虽然高于政府低息贷，但比当地泛滥的高利贷要低，其功能理论上是制约了既有高利贷补充了低息贷不足，但是茅于轼的小额贷，则完全在理论上就是为推广高利贷服务的，除了名字一样，实际在理论上是和孟加拉那个小额贷完全相反的东西。

而这老王八蛋论证他这东西合理性的理由，全是以反毛和反共为基础的。

事实上这些玩艺，对他们嘴上吹的西方理论也好，其它什么玩艺也好，完全是抱着狐假虎威的态度，对这些东西的私加工，是相当随意的。

而他们的理论本源，无一例外是反毛反共，为什么我这个东西对哪？

因为我这个东西和毛的，和共的，是相反的。

这才是他们的理论核心，就好象小额贷一样，他不是真要学孟那个东西，他是因为高利贷叫毛灭了，又不合共产党理论。所以就要把他搞起来，至于孟加拉那个东西，理论上的功绩是对高利贷的抵消，他们随手就改了，根本不在意。

当然，这只是理论上的本源，具体本源是拿了钱了。