西西河

主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼

共:💬304 🌺2455 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要瞧不起农民造反

如果没有农民造反,封建统治者怎么懂得水可载舟亦可覆舟的道理?

所谓路径和可行性分析,一者,再写下文,就不适合在这里写了;二者,马克思主义一向认为,社会革命既不是少数文人煽动的,也不是什么人去设计的,而是社会现实矛盾发展的结果。矛盾的发展,在现存社会制度范围内得不到解决,也不能缓和,从而革命爆发。这不需要什么可行性分析。

反过来说,你认为革命不会爆发,那也必须讲出你的道理。对中国现状不满的左右派都有。当然也有的朋友认为中国已经走上了强国之路,就怕乱。

右派朋友,请读主文第四部分前半部,请注意,民主是要靠人来搞的,没有人的法律是废纸。在当下贪官黑社会遍地的今天,劳动人民连人身安全都没有保障,如何费厄泼赖。

左派改良主义朋友,请读主文第四部分后半部。要改良,要解决三个问题,一,非法私有化要不要清算,清算了还怎么改良;二,中央能不能约束地方,约束各财阀政阀军阀,约束不了,中央拿什么来改良;三,资本主义经济的固有矛盾怎么解决。

怕乱的朋友,请考虑:国内的阶级矛盾如何缓和,政府是不是愿意拿出比如四万亿给普通工人普涨工资;有朝一日中国工人都要求八小时工作制(并不高的要求),靠廉价劳动力的中国资本能满足吗?环境资源矛盾如何解决,中国对进口资源、能源、粮食、高技术依赖越来越严重如何解决?靠打仗?如果当局既打不赢又不愿意打呢?靠发展技术?且不说核心技术早被跨国公司控制了,就凭中国现在的腐败学术界?这些矛盾解决不了,民主和改良的路又走不通。到时候怎么办?

真是那样,问题不是革命不革命,而是革命,还是长期动荡灾难(如现在中东)?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河