主题:重武器篇之火炮卷中国高膛压火炮的发展 -- q42474112
120MM本来发展在前,但是其作为坦克炮有个非常不讨好的问题,装弹方式。
中式(苏式)坦克本来走的就是偏轻量化路线。紧凑的设计导致内部空间不会大,随着坦克火炮弹药体积的增大,这个问题应该越发突出,所以自动装弹机就成了一个有需求有呼声的选择了。
自动装弹机意味着4人炮塔变成了3人炮塔,看看T72/T80那惊艳的正面被弹面积,再看看M1,豹2,挑战者那一水的大方脑袋,结论已无需多说,更不要提那多出来的15-20吨额外重量(这里结构死重想必不少)。
显然120MM没有自动装弹系统,而89式反坦克自行火炮那庞大的炮塔空间也不可能被坦克设计师所接受,这时,俄国人的带自动装弹机125MM型坦克炮就会更容易被优先考虑了。
而且,有很多信息表明,当时TG的坦克炮水品绝不会低于同期的东西方阵营的同类产品,在现有技术上对引进火炮的国产化改进就成一个很好,也是力所能及的现实选择了。此外,按坦克火炮发展的趋势看,口径越大,其理论穿破能力越高。5MM的额外潜力也是有充分的吸引力的。如果仅仅为了适应120MM,将原有的125MM型全盘推翻,削足适履,未免太无长远目光了。
- 相关回复 上下关系8
重武器篇之火炮卷中国高膛压火炮的发展 19 q42474112 字17780 2006-02-13 20:21:58
🙂120mm既然好何须125MM 反游猫 字172 2011-08-29 07:03:21
🙂【讨论】125MM的潜力问题
🙂技术来源不一样 1 fighterbruno 字244 2011-08-29 09:55:47
🙂这种型号不知有木有参加过国庆60周年大阅兵? 辉汉如雨 字0 2011-08-15 20:29:05
刨去最开始的那段试验,其余基本属实。 1 gundamzaku 字335 2006-02-14 03:47:15
🙂被以色列暗杀掉的那个加拿大人在中国呆过三年 2 昏睡 字0 2011-08-16 09:01:56
中国老是干这种事 1 q42474112 字43 2006-02-14 03:51:29