主题：叛徒录 -- 螺丝钉
共:💬108 🌺409 🌵28
财产，那有没有解决过腐败问题？如果有，那么不就说明公开财产不是神器吗，不用一样能解决腐败问题。如果没有，那不就说明，国家性质什么都是浮云，社会主义国家跑去和资本主义国家比腐败没什么可耻的不是吗，只是因为社会主义国家没能建立一套资本家通过献金控制国家的制度，而在资本家的乏走狗设定的评判腐败标准下显得更腐败不是吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂好一个太平洋没加盖啊 9 猪头笨笨 字430 2011-08-24 21:20:59
🙂如果你不打算把政治献金，游说公司当做一种腐败的话，那你还 2 九三年 字42 2011-08-26 19:31:14
🙂这话喊出来，显示出心虚了不是？ 7 猪头笨笨 字684 2011-08-28 19:03:44
🙂转进到国家性质了，请问传统社会主义国家时期，也没公开官员
🙂“社会主义国家跑去和资本主义国家比腐败没什么可耻的” 3 猪头笨笨 字258 2011-08-29 19:08:25
🙂居然一边鼓吹社会主义先进性，一边用资本主义定义下的腐败评 1 九三年 字38 2011-08-29 20:23:12
🙂看，你又陷入了宁要社会主义的草，不要资本主义的苗的误区了 2 猪头笨笨 字858 2011-08-29 20:49:27
🙂橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳都不知道吗？ 1 九三年 字80 2011-08-29 20:54:46