主题:【讨论】利比亚事件的教训 -- 一着
共:💬107 🌺850 🌵43
复 不同意
那么它的起源就该是反抗压迫而不是征服外族,它的矛头应该对准的,是混乱和贫穷的制造者,即本国的统治阶级,而不会是不同宗教的外国人。就像中国古代那些层出不穷的不明真相的群众和群体事件一样,打击的是压迫自己的朝廷,而不会是外国的朝廷。但我们看到的不是这样,号称“反抗西方打压”的原教旨主义,反着反着就反到西方的敌人头上了。
回顾基督教历史上的极端和异端教派的历史,他们的斗争对象几乎全是基督教主流教派,而发动十字军东征的反而是一贯伟大光明正确的罗马教皇,因为前者要求的是挣脱桎梏,后者则是以邻为壑,祸水东引。那么今天世界上的伊斯兰原教旨主义,有多少是真的出于信仰,反抗压迫,有多少是人工制造,定向打击?
我恰恰相信,伊斯兰国家的劳苦大众们,那些无权无势的普通穆斯林,头脑是清楚正常的,不会愚蠢到一边看着自己的统治者花天酒地,纵情声色,用属于自己人民的财富向西方进贡,换取一人一家的荣华富贵,一边自己忍受着贫困的生活和伊斯兰教的清规戒律,勒紧裤带去向别国的老百姓发动圣战。世界上所有的统治者,最害怕的不是排山倒海的外敌,而是自己脚下民怨沸腾的百姓。
- 相关回复 上下关系8
🙂利比亚一内战,基地要开心了。 3 绝对不是白领 字212 2011-08-26 15:01:26
🙂您一点都不为卡上校检讨 嫖姚校尉 字154 2011-08-26 14:55:50
🙂民选的罗斯福四届总统也当到死,更别提酋长国利比亚了,看看 13 还好下雪了 字427 2011-08-27 17:09:40