主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
全新的分子在里面,则不能当作食品保健品对待。
这相当于内置了一种杀虫药,当然要经过人体试验。
保健品还要求过,不能声称特殊的治疗功能。你这种杀虫功能已经超出了过去保健品的概念。不能类比。
杀虫也好,治疗也好。都是超越了食品“解饿解馋”范围以外的特殊功效。有特殊功效就要考虑其副作用。
食品和药品的区别在于,你的包装说明书上不能声称异常的治疗功能。如果声称了某种异常的功能,当然要求进行副作用的测试。
你声称了一种其他食品绝对没有的功效,然后说这种功效不会带来副作用。而且对此不加人体验证。
如果你卖一种食品,声称可以降血糖,那绝对的要去进行三期临床。
×××××××××××××××××××××××××××
试验的可靠性主要在于试验设计的合理性、数据的真实性、结果的可重复性上。
××××××××××××××××××××××××××××
那就说说,试验的设计合理,数据怎么真实的。无人体试验,则无可靠性可言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你的保证老实说并不一定,但我可以向你保证一个,绝对没错 黑岛人 字472 2011-08-25 23:02:30
🙂但所有的药物还都要求临床实验。如果现在的技术那么牛逼, 益者三友 字709 2011-08-25 23:08:36
🙂看来你和花大熊都支持食字号保健品可以当药品宣传? 黑岛人 字630 2011-08-25 23:26:44
🙂如果你保健品里面含了处方药分子,就根本不能卖
🙂完全是不知所云,以上的绕口令和你反对的转基因有神马关系 黑岛人 字0 2011-08-25 23:36:53
🙂我现在发明了一种全新杀虫药, 益者三友 字103 2011-08-25 23:42:59
🙂长霉斑的花生就不能确定了 益者三友 字359 2011-08-25 22:41:54
🙂黄曲霉素是强致癌物质哪个位面还没有确定…… 黑岛人 字202 2011-08-25 22:51:12