主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

南京老萝卜 给俺准备了2个反动思想：

A：所以射击这些暴民不仅不存在法律障碍，而且是应该的。

B：你认为这些本身就是犯上作乱的，本来就该当时处斩，只死300多人还是手下留情，代价很小的了。

A和B都出现在帖1 http://www.ccthere.com/article/3544028 和帖2 http://www.ccthere.com/article/3544885 中。

A在帖1中是反问句，见俺没反应，在帖2中就成了陈述句，结结实实的扣俺脑袋上了。

B在帖1中是陈述句，见俺反抗了一下，在帖2中设了个小圈套，还是不偏不斜的扣上了。

帖1是称兄道弟，苦口婆心；帖2则是图穷匕见，外加一个避重就轻，又貌似公允的结案陈词。

2个反动思想，2个步骤，彼此配合，再加上几个小铺垫，一顶“反人民”的大帽子俺从此就算戴上了。高！实在是高！大师呵！

这个案例算得上经典了吧？是不是值得大伙儿好好学习，好好交流一下？