主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
像我这样谣言听得太多的人,不过想证实或证伪一些事情罢了。我的“亲历”,只是外围而已。
我记得你在修改以前的意思是,法律是不作数的,一个是后来的(96年),一个是对警察的,新参军的20岁的军人不知道。所以射击这些暴民不仅不存在法律障碍,而且是应该的。顺带还说了我一句,说像我这样的人是不会如何如何的。然后又在另一个帖里说,只要国家进步,再大的牺牲都是都是无所谓的。
基于以上印象,我写了“你认为这些本身就是犯上作乱的,本来就该当时处斩,只死300多人还是手下留情,代价很小的了”。恐怕“手下留情”几个字你认为是向你扣屎盆子,因为你原文里没有表达这个意思。我理解错误,自由发挥,在此向你道歉。
2.关于共军进城是不是法西斯,我是这样认为的。军队不是见人就打,不是像日本人进南京这样,但是有一部分军人,开枪是很随意的。随意到什么程度?有点动静就开火。同时我认为这只占军人的一部分,而且这部分比例不大。至于多大,有了1:3的教训,我就不多说了。
具体执行任务的军人,其实他们也不应该承担主要责任。真正有责任的,是下令“可以对人群开枪”的人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂电影“英雄本色”?!您在编造数据证明您的观点! 6 Anchore 字1912 2011-08-23 14:10:31
🙂老兄,我劝你还是冷静一下,别这么大火气 4 南京老萝卜 字587 2011-08-23 15:24:13
🙂多谢提醒 1 Anchore 字632 2011-08-23 20:57:07
🙂你老兄是亲历者,我怎么敢、又怎么能给你扣屎盆子呢?
🙂俺宣布,俺是萝卜粉了! 4 Anchore 字699 2011-08-25 23:01:16
🙂嗨,算了吧老兄 1 南京老萝卜 字146 2011-08-26 15:25:15
🙂满嘴人权法治,手底下最过硬的一招就是泼污水 5 Anchore 字1547 2011-08-25 15:40:06
🙂我不知道斤斤计较伤亡比例干什么? 12 海神八尖叉 字986 2011-08-24 21:27:08