西西河

主题:【原创】中华民族抗战中的三大罪魁祸首 -- 温相

共:💬214 🌺77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法

九一八事变,应该说,无论是张学良,还是蒋介石,都负有责任。但是,到底谁负主要责任,我觉得,到应该好好讨论一下。

其实,九一八之前张学良和蒋介石,虽然说一个是三军总司令,一个是副总司令,但这并没有明确的上下级关系。

就像阎锡山和冯玉祥,在中原大战中,也是一正一副。但我想,阎锡山未必敢命令冯玉祥。所以,他们更多是一种合作关系。

在九一八之前,张学良并没有听蒋介石的习惯。把他们联系在一起的是中原大战,而且,显然并不是一开始,张学良就支持

蒋介石的。相反,他在就袖手旁观了很久,对阎、蒋派来的代表都是虚与蛇委。在收了蒋介石一千多万大洋,并且协商战后可以得到

华北的地盘,才决定动手的。中原大战结束后,东北、华北虽然形式上统一,但依然是独立王国。东北军自筹粮饷,人事任免也完

全在张学良手里。张学良甚至有生杀予夺的权利。举一个例子,东北军的重要人物杨宇霆对张学良不服,人前小六子,背后阿斗这样

叫来叫去,结果被张学良崩了。事后才说他勾结日本人图谋不轨。蒋介石虽然对杨宇霆也很不感冒,但对张学良的做法很不以为然

(试想想,如果蒋介石觉得他手下的将领不听话,敢不经过审判,就这样杀了算吗?)。

到目前为止,还没有公开蒋介石命令张学良不抵抗的命令,甚至有没有这命令还是疑问(现在能确认的是中央命令张学良原地待命)。

我们先不说这命令对张学良有没有约束力,在这里可以探讨一下蒋介石为什么会命令张学良不抵抗。按理说,蒋介石和张学良又不是

亲戚,不要说和日本人打仗,就算被日本人灭了,他也不会心痛。当然,他不是十分方便叫张学良抵抗。因为当时他和红军搏杀,如果

叫张学良抵抗,张学良也势必会叫他出钱出力,而他实在分不出这份精力来。

很多人把九一八不抵抗的责任推给蒋介石,但是,一个简单的驳斥就可以推倒:如果张学良要抵抗,蒋介石有什么办法?毕竟,东北军的

军饷是自己筹的,张学良并没有吃蒋介石的饭。如果说张学良作为军人,天职是服从命令,且不说当年张学良曾经和国民政府大动干戈,

就是在中原大战中作骑强派,战后东北俨然一个独立王国(看看曹聚仁的《杀错人了》和鲁迅的《论杀错人了》这两篇文章就知道),很难

说张学良有听蒋介石命令的习惯,除非这“命令”是对他有利的。

九一八后不久,张学良下野出国,一年后,张学良任职回国,蒋介石下野。这时候,热河抗战打响了。当时把持中央的是汪精卫和孙科。恰好,

热河又是张学良的势力范围,汪精卫下令抗战(不要以为汪精卫是天生的投降派,那时候他可是铁杆子抗战派)。张学良装模作样(我说就是

装模作样,看看东北军在热河抗战中死了几个人,后来抗战全面爆发后的大战中,每次我放死多久人就知道了)下令热河主席

汤玉麟迎战,汤玉麟心领神会,放了几枪后就放弃热河了。汪精卫命令东北军全面出击,张学良却按兵不动,说:东北是全中国的东北,并不

只是东北军的东北。如果全面抗战,东北军当然作前驱。但是要东北军自己收复失地,东北军却担当不起。这话好像有一点道理,实际却大缪。

首先,如果东北是你自己的后花园,凭什么自己还没动手,就叫国家出钱出力。如果东北是国家的,那么东北军就是国家的军队,军令如山倒,你张

学良现在就没有讨价还价的余地。不过,这次蒋介石倒是暗地里给张学良撑腰的。想一想,蒋介石因为不抗日下台,他会甘心让汪精卫一上台,

就拿张学良当枪使吗?

个人觉得,张学良甘心作不抵抗将军,倒不是由于亲日倾向,相反,张学良的畏日情绪是很深的。显然,东北军的崛起,和日本人撑腰有关。在东北军历史上,

影响最大的战争显然是以下这些:直奉战争(也包括后来和直系的分支冯玉祥、孙传芳等作战),郭松龄反奉事件和中东路事件。在直奉战争中,

东北军显然占了上风。但是在郭松龄反奉过程中,以张作霖为首的东北军却节节退败,几乎全军覆没。这时候,张作霖恳请到日本人出马,日本人

三二两下就把郭松龄收拾了(曾经看过一本有关张学良的传记,说郭松龄失败是因为郭手下的官兵不想和张学良造成的。中国人的为尊者诿,唉)。

这时候,张学良就知道,和高手相比,东北军实在不堪一击。张学良出任东北军掌门后,曾经出力气整顿过一番。当他以为可以有所作为了,就挑

起了中东路战争。结果,没想到还是三二两下就给人收拾了。从此之后,张学良虽然自认为在军阀战争中有一套,无论如何也不能和日俄的军队相

比了。正是心理的恐惧,使他以为如果和日本人打仗,结果只会导致他全军覆没,所以九一八发生后,根本没打就跑了。但是,当他失去地盘后,

他才发现,如果没有地盘,单靠枪杆子,是非常难出政权的。所以,他变成了一个抗战者。

我不否认张学良发动的西安事变于国人有功,但是,九一八事变的不抵抗,他确实应该负主要责任。蒋介石的错,是对张学良的默许。其实,就算蒋

介石下令张学良出战,张学良也会像热河抗战那样,敷衍塞责。如果在郭松龄事件中,张作霖没有向日本人借兵,日本人就不会把中国军队的老底摸

得这么清。如果在九一八事变中,张学良坚决抗战,也许日本人觉得中国也不是那么好欺负的,抗战根本就不会发起,因为当时日本的主和势力也很

强大。所以,张学良的功过是非,倒不是那么容易说清的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河